Дело № 2025/1-505/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.10.2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Мишуровской С.Т.,
при секретаре Шеиной О.М.,
с участием прокурора Мороз А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Панютино Лозовского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, временно не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 06 августа 2011 года в 12:00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле фермы в с. Хлебное Лозовского района Харьковской области, обнаружила кусты дикорастущей конопли в количестве 4 штук, и осознавая происхождение и ее использование, сорвала их, то есть незаконно приобрела, особо опасное наркотическое вещество, и незаконно хранила при себе. 06 августа 2011 года, примерно в 14:00 часов, на объездной дороге за пос. Панютино Лозовского района Харьковской области, в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения зеленого цвета, влажное, не измельченное, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ № 1571 от 17.08.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис, в пересчете на сухое вещество общим весом 30,8792 грамма, которое она незаконно приобрела, а впоследствии незаконно хранила для личных нужд без цели сбыта.
В ходе совершения своих противоправных действий ОСОБА_1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка оборота наркотических средств и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, подтвердив факт совершённого ею преступления, при изложенных выше обстоятельствах.
В содеянном чистосердечно раскаялась.
Показания подсудимой отвечают фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.
Признательные показания подсудимой ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам уголовного дела, поскольку они даны последовательно и не противоречиво.
В соответствии ст.299 УПК Украины суд ограничил объём исследования доказательств по делу допросом подсудимой и изучением данных о её личности, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку она незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта, то есть незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Исследованием личности подсудимой установлено, что она не судима, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет. На данный момент не работает, не замужем, по месту жительства характеризуется формально положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1 в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершённого преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимой ст. 69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимой и приходит к выводу, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Суд считает возможным применить к подсудимой ОСОБА_1 положения ст. 75 УК Украины освобождение от отбытия наказания с испытанием.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1571 от 17.08.2011 года в сумме 208,98 грн. и суд считает необходимым взыскать их с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 81, 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия наказания, если она в течение 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию
Взыскать с осуждённой ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 208,98 грн., перечислив в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с пометкой «за экспертизу № 1571 от 17.08.2011 года».
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.
Вещественное доказательство полимерный пакет, опечатанный биркой ЭКУ № 1571 с веществом растительного происхождения - уничтожить.
Вещественное доказательство DVD диск с видео записью с ходом изъятия вещества у гр. ОСОБА_1 оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Харьковского апелляционного суда через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: С.Т.Мишуровская
Судове рішення № 18743415, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-505/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: