Вирок № 18743245, 10.10.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-26/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10.10.2011 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - Богдан М.В.

при секретаре - Коваленко Ю.В.

с участием прокурора - Драчева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Валуйки Белгородской области, русской, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимой: 17.11.2006 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 3 года; постановлением Коминтерновского районного суда г.Харькова от 27.06.2007г. направлена для отбытия назначенного наказания в месте лишения свободы, освобождена 24.07.2010р. из Качановской ИК по отбытии срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

Летом 2004 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в пос. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, обнаружила среди огородов штык от винтовки Мосина, после чего, перенесла его по месту своего жительства квартиру АДРЕСА_1 и стала незаконно хранить по указанному адресу.

17 июня 2007 года ОСОБА_1 перевезла указанный штык от винтовки на общественном транспорте в г.Харьков.

В этот же день возле дома АДРЕСА_2 сотрудники милиции при наружном досмотре сумки ОСОБА_1 обнаружили и изъяли штык, изготовленный заводским способом, являющийся штыком модели 27,62 мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/1930 (СССР) и являющийся холодным оружием колющего действия, который ОСОБА_1 незаконно приобрела, хранила и носила при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, своими признательными показаниями подтвердила факт и обстоятельства совершенного ею преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_1, ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана, ее действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть незаконное приобретение, ношение и хранение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее судима, совершила преступление после постановления приговора Коминтерновского районного суда г.Харькова от 17.11.2006 года однако до полного отбытия назначенного ей наказания, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает, что совершенное ею преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие ее наказание обстоятельства, тот факт, что подсудимая полностью отбыла наказание, назначенное по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 17.11.2006г., поэтому считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

С подсудимой ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 235 грн. 39 коп.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 3 (три) года, если последняя в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации.

Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденной.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 235 грн. 39 коп, которые перечислить: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, код по ОКПО 25574728, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу штык модели 27,62 мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/1930 (СССР), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО Коминтерновского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - М .В.Богдан