Вирок № 18743064, 11.10.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-220/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11.10.2011 11 октября 2011 года Коминтерновский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.

при секретарях Галда С.В.,Емельяненко А.Н.

с участием прокуроров Глух В.В., Шейка В.В., Овдиенко Р.И.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Китунькино, Лопатинского района, Пензенской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309 , ч.1 ст. 317 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

06 сентября 2010 года ОСОБА_2, в дневное время, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ, в аптеке, расположенной на Московском проспекте в г.Харькове приобрел медицинский препарат «Терафун» и компоненты для изготовления психотропного вещества первитин, после чего прибыл по месту своего жительства в комнату АДРЕСА_1, где незаконно кустарным способом изготовил психотропное вещество первитин, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

06 сентября 2010 года около 19 часов ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в комнате АДРЕСА_1 имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, умышленно передал ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц , емкостью 2 мл. с частью ранее изготовленного им вещества первитин, таким образом незаконно сбыл ему психотропное вещество, часть которого ОСОБА_3 употребил путем внутривенной инъекции.

06 сентября 2010 года около 20.00 час. ОСОБА_3, находясь около комнаты АДРЕСА_1 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него медицинский шприц одноразового применения, емкостью 2 мл., с отпечатком пальца руки, который согласно заключения эксперта №224 от 17.09.2010 года оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_2, с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения эксперта №2415 от 23.09.2010 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин / первитин/, масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составила 0, 0305 грамм.

ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 06.09.2010 года около 19.00 часов, имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, находясь по месту своего жительства в комнате АДРЕСА_1 умышленно предоставил ОСОБА_3 свое место жительства для употребления психотропного вещества первитин, после чего ОСОБА_3, находясь в указанной комнате, употребил незаконно изготовленное ОСОБА_2 психотропное вещество первитин, путем внутривенной инъекции.

Кроме того, ОСОБА_2, 06.09.2010 года в 20.00 час., находясь возле комнаты АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции, которые в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно выводов эксперта №2416 от 27.09.2010 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество- метамфетамин / первитин/, масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составила 0,1473 грамм.

В этот же день, 06.09.2010 года примерно в 20.30 часов, работники милиции по месту жительства ОСОБА_2, в комнате АДРЕСА_1 с кухонного стола, изъяли стеклянный флакон, а под диваном два медицинских шприца одноразового применения емкостью 2 мл. с жидкостями, которые согласно выводов эксперта №2416 от 27.09.2010 года относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество- метамфетамин / первитин/, общая масса сухого остатка которого в пересчете на представленные массы жидкостей составляет 0,0912 грамм и 0,0231 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, не отрицал факт изготовления психотропных веществ, сбыта ОСОБА_3 психотропных веществ и предоставления ему помещения для употребления психотропных веществ, однако отрицал факт изъятия у него из кармана куртки шприца с психотропным веществом.

В судебном заседании 11.10.2011 года ОСОБА_2 заявил, что свою вину признает только в предоставления помещения- своей комнаты №АДРЕСА_1 ОСОБА_3 для употребления психотропных веществ. Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307, 309 УК Украины ОСОБА_2 не признал, ссылаясь на то, что он психотропное вещество 6.09.2010 года не изготавливал и не сбывал ОСОБА_3.

Подсудимый также пояснял, что он в ходе досудебного следствия оговорил себя, так как к нему применялись незаконные методы досудебного следствия.

Однако, вина подсудимого ОСОБА_2 полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, из которых усматривается, что 06.09.2010 года примерно в 18.00 часов он позвонил на мобильный телефон своему знакомому ОСОБА_2 и предложил встретиться, пообщаться. ОСОБА_2 сказал, что находится дома и примерно в 19.00 часов он пришел к нему домой по адресу: АДРЕСА_1 Зайдя в комнату к ОСОБА_2, он почувствовал резкий запах наркотического средства. Он спросил у ОСОБА_2 нет ли у него наркотического средства, на что ОСОБА_2 ответил, что недавно сам изготовил наркотик «винт». Он сказал, что тоже хочет употребить наркотическое средство и попросил его угостить, на что ОСОБА_2 согласился и в имеющийся у него одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. набрал из пузырька 2 мл. наркотика, а затем дал ему. В еще один одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. он немного набрал наркотик «винт» из полного шприца и положил себе во внутренний карман куртки для того, чтобы самому употребить позже. После этого он спросил у ОСОБА_2 разрешение употребить наркотическое средство «винт» у него в комнате, на что он ответил согласием и здесь же он употребил внутривенно наркотическое средство «винт» , а использованный шприц положил под диван. Также он видел, что под диваном лежит один использованный одноразовый медицинский шприц. Затем они решили выйти прогуляться. Примерно в 20.00 часов они вышли из комнаты ОСОБА_2 в коридор, где к ним подошли неизвестные ранее молодые люди, представились сотрудниками милиции и в присутствии понятых обнаружили у него в правом кармане куртки одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с наркотическим средством «винт», который ему безвозмездно дал ОСОБА_2. Данный шприц с наркотическим средством он хранил при себе с целью личного употребления;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, согласно которым 06.09.2010 года он совместно с о/у СБНОН Фрунзенского РО проводили мероприятия, направленные на выявление лиц, совершивших преступления, а также предупреждение преступлений, на территории г. Харькова. Примерно в 20.00 часов они зашли в общежитие, расположенное по АДРЕСА_1 по подозрению в употреблении и хранении наркотических веществ задержали двух ранее незнакомых парней, которых попросили представиться и спросили есть ли них при себе какие-либо запрещенные предметы. Первый парень представился как ОСОБА_3. Заподозрив, что парень может что-то скрывать, они пригласили двоих незнакомых ранее парней, которых попросили быть понятыми, на что последние дали свое согласие. Возле комнаты АДРЕСА_1, в присутствии понятых, при проведении личного досмотра ОСОБА_3 в правом внутреннем кармане его куртки черного цвета был обнаружен медицинский шприц одноразового применения емкостью 2 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, который был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, прошит и опечатан, о чем составлен соответствующий протокол, в котором ОСОБА_3 и понятые , ознакомившись, расписались. Также в этот же день, примерно в 20 часов 30 минут, возле комнаты АДРЕСА_1 в присутствии понятых, был произведен личный досмотр второго парня, который представился как ОСОБА_2, в ходе которого в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен медицинский шприц одноразового применения емкостью 2 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, который был помещен полиэтиленовый пакет, прошит и опечатан биркой. После этого, с письменного разрешения ОСОБА_2, в его присутствии, а также в присутствии понятых ими был проведен досмотр комнаты АДРЕСА_1 в ходе которого на столе, расположенном недалеко от входной двери, возле окна был обнаружен стеклянный пузырек, закупоренный резиновой крышкой с стеклянной пипеткой. Внутри данного пузырька находилась жидкость и остатки наслоений темно-бурого цвета, справа от стола, в комнате находился диван, под которым на полу были обнаружены 2 медицинских шприца одноразового применения с остатками жидкости светло-желтого цвета. Обнаруженные шприцы и стеклянный пузырек были изъяты, упакованы в полиэтиленовые пакеты, прошиты и опечатаны бирками ;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 06.09.2010 года примерно в 20.00 часов он проходил мимо супермаркета «Рост», расположенного по ул. Плехановской в г.Харькове, где к нему подошел молодой человек, представился работником милиции и попросил его быть понятым, на что он дал свое согласие. Вместе с работником милиции они зашли в общежитие, расположенное по АДРЕСА_1 поднялись на 2-й этаж и в коридоре подошли к группе неизвестных ранее парней, которые стояли возле комнаты №34. Работники милиции разъяснили ему и еще одному неизвестному парню, что их пригласили присутствовать качестве понятых при личном досмотре парня, который представился как ОСОБА_3. В их присутствии, возле вышеуказанной комнаты, работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого, в правом внутреннем кармане его куртки черного цвета работниками милиции был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью светло - коричневого цвета. Данный шприц работниками милиции был упакован в полиэтиленовый пакет, который был прошит и опечатан биркой , где он и второй понятой поставили свои подписи. После этого, по просьбе работников милиции они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре еще одного парня, который представился как ОСОБА_2. В ходе личного досмотра ОСОБА_2 в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки черного цвета, работниками милиции был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью светло - коричневого цвета. Данный шприц, работниками милиции был упакован в полиэтиленовый пакет, который был прошит и опечатан биркой. Далее сотрудники милиции попросили его быть понятым при осмотре комнаты № 34 с добровольного письменного согласия ОСОБА_2, на что он согласился. В ходе осмотра, прямо возле входной двери, на столике работниками милиции был обнаружен стеклянный медицинский пузырек с остатками жидкости коричневого цвета, под диваном были обнаружены два использованных одноразовых медицинских шприца емкостью по 2 мл. каждый. Стеклянный пузырек с остатками жидкости, а также 2 одноразовых шприца сотрудники милиции изъяли, упаковали в полиэтиленовые пакеты, прошили и печатали бирками /л.д. 68-69/;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7 / л.д.70-71/;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, , в ходе которой ОСОБА_3 изобличил ОСОБА_2 в совершенных преступлениях, а ОСОБА_2 подтвердил показания ОСОБА_3 (л.д 48-49);

- протоколом осмотра от 06.09.2010 года, согласно которому возле комнаты АДРЕСА_1, у ОСОБА_2 во внутреннем левом кармане куртки обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью светло-желтого цвета / л.д. 18/;

- протоколом осмотра от 06.09.2010 года, из которого усматривается, что при осмотре комнаты АДРЕСА_1 с письменного согласия ОСОБА_2, на столе обнаружен стеклянный пузырек с остатками бурого цвета, закупоренный крышкой, со стеклянной пипеткой, под диваном обнаружены и изъяты 2 медицинских одноразовых шприца с остатками жидкости светло-желтого цвета. Как пояснял ОСОБА_2 вышеуказанные предметы принадлежат ему и при помощи которых он изготовил наркотик «винт» / л.д.21/;

-заключением химической экспертизы № 2416 от 27.09.2010 года, согласно которой жидкости, изъятые у ОСОБА_2 относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,1473; 0,0912 и 0,0231 грамм / л.д. 74-75/;

-протоколом осмотра от 06.09.2010 года, из которого следует, что по адресу: АДРЕСА_1, в коридоре, у ОСОБА_3 в правом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью светло-желтого цвета. Как пояснял ОСОБА_3 в данном шприце находится наркотик «винт», которым его угостил ОСОБА_2 / л.д.15/;

-заключением химической экспертизы № 2415 от 23.09.2010 года, из которой усматривается, что жидкость, изъятая у ОСОБА_3 относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащая в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,0305 грамм /л.д. 80-81/;

- заключением дактилоскопической экспертизы № 224 от 17.09.2010 года из которой следует, что след папиллярного узора, обнаруженный в процессе предварительного исследования на поверхности шприца объемом 2 мл., изъятого у ОСОБА_3, для отождествления личности пригоден. Данный след оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_2 /л.д. 86-91/;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств медицинского шприца одноразового применения, с иглой, емкостью 2 мл с жидкостью светло-желтого цвета в пластмассовом футляре, прозрачного, бесцветного стеклянного флакона с наслоениями темно-коричневого цвета, укупоренного резиновой пробкой серого цвета и стеклянной пипеткой, ватных тампонов, медицинского шприца одноразового применения, емкостью 2 мл с жидкостью светло-желтого цвета, медицинского шприца одноразового применения, емкостью 2 мл без содержимого и протоколом их осмотра ( л.д. 99-101).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что не верить показаниям свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у суда оснований не имеется, их показания последовательны, согласуются друг с другом, объективными данными, показаниями ОСОБА_2, данными в ходе досудебного следствия (л.д. 44-45,48-49,57-58,114-115/ и как доказательства суд считает их достоверными.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

К показаниям подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании суд относится критически, расценивает их как способ защиты и считает, что они вызваны желанием уклониться от уголовной ответственности за совершенные преступления.

Ссылка подсудимого ОСОБА_2 на то, что в ходе досудебного следствия работники милиции применяли к нему недозволенные методы досудебного следствия, вследствие чего он себя оговорил в совершении преступлений, является голословной, так как по заявлению подсудимого прокуратурой Фрунзенского района г.Харькова проведена проверка и постановлением от 21 августа 2011 года в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции отказано на основании ст. 6 п.2 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт ОСОБА_3 психотропных веществ,

по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление ОСОБА_3 помещения для незаконного употребления психотропных веществ ,

по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, а именно в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно.

Как установлено судом, ОСОБА_2 06.09.2010 года сначала по месту жительства изготовил психотропное вещество метамфетамин / первитин/ для личного употребления, часть которого употребил, а уже потом часть его сбыл ОСОБА_3, предоставив ему свою комнату для незаконного употребления указанного психотропного вещества. В дальнейшем, в этот же день остаток психотропного вещества, которое ОСОБА_2 изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и хранил для личного употребления без цели сбыта, было обнаружено и изъято.

Суд считает, что действия ОСОБА_2 направленные на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, были объединены единым преступным умыслом, которые не создают самостоятельные преступления, а поэтому должны рассматриваться как одно продолжаемое преступление.

При таких обстоятельствах, учитывая хронологию событий, отсутствие у подсудимого предыдущих судимостей, суд считает, что оснований считать, что ОСОБА_2 совершил преступление повторно не имеется.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из обвинения ОСОБА_2 по ст. 307 ч.1 УК Украины признаки незаконного изготовления и хранения психотропных веществ, поскольку судом установлено, что он изготовил и хранил психотропные вещества для личного употребления, без цели сбыта и эти его незаконные действия охватываются составом преступления, предусмотренного ст.309 УК Украины.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет мать ОСОБА_1, которая страдает рядом заболеваний, является инвалидом 3 группы / л.д. 126-131,153-154/.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_2 суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_2, приведенные выше данные о его личности, обстоятельства дела, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное Законом.

Срок предварительного заключения в соответствии со ст. 338 УПК Украины засчитывается в срок отбытия наказания.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 483,15 гр. и дактилоскопической экспертизы в сумме 405, 64 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_2 с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области .

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.1 ст. 317 , ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1ст. 307 УК Украины 3 (три) года 6 / шесть/ месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 317 УК Украины 3 ( три) года лишения свободы,

по ч.1 ст. 309 УК Украины 2 ( два ) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 3 /три/ года 6 / шесть/ месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 08 сентября 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химических и дактилоскопической экспертиз в сумме 888 ( восемьсот восемьдесят восемь) гр. 79 коп. с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 1 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа /за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц одноразового применения, с иглой, емкостью 2 мл с жидкостью светло-желтого цвета в пластмассовом футляре, прозрачный, бесцветный стеклянный флакон с наслоениями темно-коричневого цвета, укупоренный резиновой пробкой серого цвета и стеклянной пипеткой, ватные тампоны, медицинский шприц одноразового применения, емкостью 2 мл с жидкостью светло-желтого цвета, медицинский шприц одноразового применения, емкостью 2 мл без содержимого, находящиеся на хранении в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанция №2997 от 07.10.2010 года) уничтожить .

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья - А .М.Юр'єва