Ухвала суду № 18742761, 21.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.09.11 Справа№ 5015/5025/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак», c.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

до Приватного підприємства «Центропак», м.Стрий Львівської області

про стягнення 15286,34 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність №80 від 20.09.2011р.).

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак»до Приватного підприємства «Центропак»про стягнення 15286,34 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.09.2011р.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник позивача подав через канцелярію суду заяву (вх.№21403/11 від 21.09.2011р.) в якій зазначив, що у позовній заяві допущено описку у ціні позову, а саме зазначено: «Ціна позову: 15286,34 грн.»замість «Ціна позову: 15286,94 грн.». Відтак представник позивача просить суд стягнути з відповідача 15286,94 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Станом на 21.09.2011р. від відповідача не повернулось повідомлення про вручення йому ухвали про порушення провадження у справі від 05.09.2011р. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Шевченка, 179, оф. 302. Відтак у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неповідомлення представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.10.2011р. о 10 год. 30 хв.

2. Позивачу докази повернення коштів, за їх наявності; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази повернення коштів, за їх наявності; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.