Рішення № 18742733, 22.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.11 Справа№ 5015/4527/11

Суддя О.Д.Запотічняк при секретарі Р.Джус розглянула матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ПРОДУКТИ», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУСКАВЕЦЬІНВЕСТ»,

м.Трускавець,

про: стягнення заборгованості в сумі 67,00 грн.

За участю представників:

Від позивача: Ткаченко С.І. (представник);

Від відповідача : Войтович О.В. (представник);

Сторонам роз’яснено права та обов‘язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. За клопотанням сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ПРОДУКТИ»до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУСКАВЕЦЬІНВЕСТ» про стягнення заборгованості в сумі 8 411,15 грн.

Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 09.08.2011 року порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 30.08.2011 р.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

В судове засідання 22.09.11р. з’явилися представники сторін. Представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 67,00 грн., яка виникла по накладній №127 від 17.02.11р.

Представник відповідача не заперечив проти заборгованості в сумі 67,00 грн.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

17 лютого 2009 року на підставі видаткової накладної №127 (а.с.4) ТзОВ «ЄВРОПРОДУКТИ»передало у власність ТзОВ «ТРУСКАВЕЦЬІНВЕСТ»рибну продукцію та м'ясо свинини, яловичини, свійської птиці на загальну суму 12 245,75 грн.

Згідно заяви позивача про зменшення позовних вимог, відповідач провів часткову оплату отриманого товару в сумі 12 178,75 грн. і таким чином його заборгованість за поставлену продукцію становить 67,00 грн.

Факт часткового погашення заборгованості в сумі 12 178,75 грн. підтверджується платіжним дорученням від 16.02.09р. №2218 . (а.с.44)

Дана заборгованість представником відповідача не заперечується.

Суд розглядає спір в межах уточнених позовних вимог.

Приймаючи рішення у даній справі суд виходив з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України: зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання —відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 лютого 2009 року на підставі видаткової накладної №127 (а.с.4) ТзОВ «ЄВРОПРОДУКТИ»передало у власність ТзОВ «ТРУСКАВЕЦЬІНВЕСТ»рибну продукцію та м'ясо свинини, яловичини, свійської птиці на загальну суму 12 245,75 грн.

6 червня 2011 року позивач направляв відповідачу претензію з вимогою погасити залишок заборгованості за поставлену продукцію по накладній від 17.02.09р. №127.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно заяви позивача про зменшення позовних вимог, відповідач провів часткову оплату отриманого товару в сумі 12 178,75 грн. і таким чином його заборгованість за поставлену продукцію становить 67,00 грн.

Факт часткового погашення заборгованості в сумі 12 178,75 грн. підтверджується платіжним дорученням від 16.02.09р. №2218 . (а.с.44)

Дана заборгованість представником відповідача не заперечується.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення в повному обсязі в сумі 67,00 грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі в сумі 2,69 грн. (з яких: 0,81 грн.-державне мито та 1,88 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.)

Суд також зазначає, що відповідно до п.1 ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито”, сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Як вбачається з позовної заяви, сума позовних вимог заявлена позивачем до стягнення становила 8 411,15 грн., а отже, при поданні позову до суду слід було сплатити державне мито в сумі 102,00 грн. Однак, як вбачається з платіжного доручення від 28.07.11р. №2038, позивачем було сплачено державне мито в сумі 122,46 грн.

Таким чином, поверненню підлягає частина зайво сплаченого державного мита в сумі 20,46 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, ЦК України, 193 ГК України, ст. ст. 33 ,43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУСКАВЕЦЬІНВЕСТ»(82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Суховоля,50, код ЄДРПОУ 30439207) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ПРОДУКТИ»(79044, м.Львів, вул. Ген.Чупринки,108/11, код ЄДРПОУ 35721430) ––69,69 грн.

3. Видати довідку на повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ПРОДУКТИ» з державного бюджету 20,46 грн. зайво сплаченого державного мита за платіжним дорученням від 28.07.11р. №2038.

4. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

5. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду .

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 26.09.11 року.

Суддя Запотічняк О.Д.