Рішення № 18742379, 16.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.11 Справа№ 5015/3866/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства «Галмонтаж», м.Дрогобич, Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства «Олвер-999», м.Трускавець, Львівська область

про: стягнення 22660 грн. 98 коп.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності № 01/04 від 08.04.2011 року;

відповідача: не з'явився.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2011 року прийнято до розгляду позовну заяву від 10.06.2011 року про стягнення грошових коштів в розмірі 22660 грн. 98 коп., порушено провадження та призначено справу до розгляду на 20.07.2011 року. Ухвалою господарського суду від 20.07.2011 року та 31.08.2011 року розгляд справи було відкладено з підстав, викладених у відповідних ухвалах. В судовому засіданні 11.08.2011 року судом оголошувалась перерва для надання сторонам можливості подання додаткових доказів по суті спору.

Позивач в судовому засіданні 16.09.2011 року позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду в частині подання оригіналів документів, копії яких долучено до матеріалів справи, виконав.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, доказів повного погашення боргу не подав, позовні вимоги не заперечив, вимоги ухвали суду не виконав.

Від фіксації судового процесу технічними засобами сторона відмовилась.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

16.09.2011 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складене та підписане 19.09.2011 року.

Суть спору: Спір між сторонами виник у звязку із невиконанням відповідачем грошових зобовязань. Приватне підприємство «Галмонтаж» (надалі по тексту рішення позивач) звернулося з позовом до Приватного підприємства «Олвер-999»(надалі по тексту рішення - відповідач) про стягнення боргу в розмірі 22660 грн. 98 коп. Позивач, в позовній заяві, вказує, що між ним та відповідачем було укладено договір про підряду від 02.06.2008 року № 02/06-08. Позивач вказує, що на виконання договору підряду ним було виконано ряд робіт, за які відповідач розрахувався лише частково, внаслідок чого станом на момент подання позову борг відповідача перед ним складає 11626 грн. 40 коп., а загальна сума, що підлягає до стягнення, включаючи три відсотки річних за користування коштами та втрати від інфляції, становить 22660 грн. 98 коп.

В процесі розгляду справи суд встановив наступне: Між позивачем (підрядником згідно договору) та Приватним підприємством «Олвер-999»(замовником згідно договору) 02.06.2008 року було укладено договір підряду № 02/06-8. Відповідно до умов даного договору підрядник, зобовязався, за завданням замовника, на свій ризик виконати та здати замовнику в установлений строк роботи по підведенню слабострумних мереж 28-ми квартирного житлового будинку по вулиці Шептицького у місті Дрогобичі, а замовник зобовязався надати підряднику фронт робіт, передати затверджену проектну документацію, прийняти від підрядника роботи та провести оплату.

Свої зобовязання позивач виконав, що підтверджується Актами виконаних підрядних робіт:

-за червень 2008 року на суму 15794 грн. 40 коп.;

-за липень 2008 року на суму 2235 грн. 60 коп.;

-за серпень 2008 року на суму 6277 грн. 20 коп.;

-за вересень 2008 року на суму 13051 грн. 20 коп.;

-за жовтень 2008 року на суму 1716 грн. 00 коп.;

-за грудень 2008 року на суму 8902 грн. 80 коп.;

-за липень 2008 року на суму 649 грн. 20 коп.

Загальна вартість виконаних позивачем робіт складала 48626 грн. 40 коп.

Відповідно до п.3.3 договору, розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт (типова форма КБ-2) та їх вартість (типова форма КБ-3). Документи про виконані роботи та їх вартість складаються щомісячно і підписуються підрядником та передаються замовнику не пізніше 25 числа поточного місяця. Замовник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень підписує їх. Після підписання документів замовник проводить оплату не пізніше 25 числа наступного місяця.

Останній Акт виконаних робіт відповідачем був підписаний в липні 2008 року, однак оплата здійснена ним лише частково в розмірі 37000 грн. 00 коп.

Оскільки, відповідачем обовязок по оплаті вчасно не виконаний, а на момент розгляду справи його заборгованість перед позивачем складає 11626 грн. 40 коп., позивач звернувся до суду із позовом про стягнення вищезазначеної суми.

Також позивачем нараховано 2018 грн. 81 коп. річних та 9015 грн. 77 коп. інфляційних втрат на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Дані факти матеріалами справи підтверджується, сторонами не заперечувались та документарно не спростовувались.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги підставними, обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне:

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи наведене, а також встановлений вище судом факт порушення відповідачем виконання грошового зобовязання перед позивачем у розмірі 11626 грн. 40 коп., та факт несплати боргу у вказаному розмірі станом на момент розгляду справи, суд вважає за необхідне захистити порушене цивільне право та задоволити позовну вимогу про стягнення 11626 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки судом встановлено, що період прострочення сплати відповідачем боргу в розмірі 11626 грн. 40 коп. розпочався 26.07.2008 року, то позивачем правомірно та математично правильно визначено розмір 3% річних в сумі 2018 грн. 81 коп. та розмір інфляційних втрат в сумі 9015 грн. 77 коп.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 43 Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 24, 33, 34, 43, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Олвер-999», вул. Василя Стуса, 13/8, м.Трускавець, Львівська область, (код ЄДРПОУ 30250871) на користь Приватного підприємства «Галмонтаж», вул. Війтівська гора, 31, м.Дрогобич, Львівська область (код ЄДРПОУ 18251839) борг в розмірі 22660 грн. 98 коп., втрати від інфляції в розмірі 9015 грн. 77 коп., три відсотки річних в розмірі 2018 грн. 81 коп., 226 грн. 61 коп. сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили, в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матвіїв Р.І.