ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.09.11 Справа№ 5015/4211/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора міста Львова в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м.Львів
до відповідача Малнівськоволянської сільської ради, с. Малнівська Воля Мостиського району Львівської області
про стягнення 117666,34 грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури: не зявився.
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №06-9368 від 22.12.2010р.).
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора міста Львова в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” до Малнівськоволянської сільської ради про стягнення 117666,34 грн.
Ухвалою суду від 28.07.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.08.2011р. Ухвалою суду від 17.08.2011р. розгляд справи відкладено на 14.09.2011р. з підстав викладених в даній ухвалі.
Представник прокуратури в судове засідання не зявився, вимог ухвал суду від 28.07.2011р. та 17.08.2011р не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79005 0427279 2 від 25.08.2011р. вручено 29.08.2011р.
Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання (вх.№20804 від 14.09.2011р.) про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.
Крім того, представник позивача через канцелярію суду подав клопотання (вх.№20805 від 14.09.2011р.) про продовження строку розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи, дійшов висновку підставності їх до задоволення.
На підставі вищенаведеного, для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 11.10.2011р.
2. Розгляд справи відкласти на 11.10.2011р. о 10 год. 30 хв.
3. Прокуратурі явка повноважного представника обовязкова.
4. Позивачу надати докази врегулювання спору, за їх наявності, докази сплати заявленої суми боргу за їх наявності; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.
5. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази врегулювання спору, за їх наявності; надати докази сплати заявленої суми боргу за їх наявності; явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 18742247, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4211/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: