Ухвала суду № 18741875, 18.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.10.11 Справа № 9/5б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Стахановської обєднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Стахановський завод

«Юність», м. Стаханов Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

-ОСОБА_1, дов. №2 від 04.01.2011 (Стахановська ОДПІ);

-ОСОБА_2, дов. №9500/08-01 від 03.06.2011 (УПФУ в м. Стаханові);

від кредитора Стахановського міського центру зайнятості - не прибули (клопотання від 17.10.2011 №14/1-2273); від банкрута - ліквідатор Седляр О.П.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за положеннями розділу III Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд заяви кредитора Стахановського міського центру зайнятості, м. Стаханов Луганської області, про визнання та приєднання додаткової суми боргу до основної; розгляд поточного звіту та клопотань ліквідатора.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце слухання справи у даному засіданні (ухвала суду від 13.09.2011).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 05.08.2005, боржника - ВАТ «Стахановський завод «Юність», м. Стаханов Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру за загальними положеннями Закону.

Ухвалою суду від 14.11.2006 новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Седляра О.П., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута, іншу документацію згідно вимог ст. 32 Закону.

У даному засіданні суду зясовано наступне.

І. До господарського суду надійшла заява кредитора Стахановського міського центру зайнятості, м. Стаханов Луганської області, від 19.05.2011 №14/1-936, про визнання та приєднання додаткової суми боргу до основної, в розмірі 3131грн. 19коп., з посиланням при цьому на ч.1 ст.23 Закону, як зазначено у цій заяві, кредитор був змушений звернутись до суду, оскільки ліквідатор Седляр О.П. не реагував на не однократні звернення до нього з приводу визнання додаткових грошових вимог кредитора, тому, для розгляду даної заяви призначені засідання суду (ухвали від 31.05.2011, від 14.06.2011, 14.07.2011, 09.08.2011, 13.09.2011).

Від кредитора Стахановського міського центру зайнятості, до канцелярії суду надійшла заява від 17.10.2011 №14/1-2273, з клопотанням розглядати справу №9/5б про банкрутство ВАТ «Стахановський завод «Юність»без участі представника міського центру зайнятості, у звязку з розглядом адміністративного позову у Луганському окружному адміністративному суді у цей же час, а також у згаданій заяві зазначено, що кредитор наполягає на визнанні додаткової суми боргу в розмірі 3131грн.19коп. та приєднанні її до основної.

Як вбачається із заяви кредитора Стахановського міського центру зайнятості, від 19.05.2011 №14/1-936, останній просить про визнання та приєднання додаткової суми його вимог до банкрута в розмірі 3131грн. 19коп. до основної, маючи на увазі раніше визнані ухвалою суду від 27.07.2004 у справі №9/5б грошові вимоги до боржника - ВАТ «Стахановський завод «Юність», в сумі 3043грн. 85коп., які були заявлені прокурором м. Стаханова в інтересах держави в собі Стахановського міського центру зайнятості, згідно заяви від 18.03.2004. № 37, на підставі Розрахункової відомості про нарахування й перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 4-й квартал 2002р., за цією ж відомістю залишок заборгованості на кінець звітного періоду за Фондом й сума страхових внесків, строк сплати яких не настав - 3131грн. 19коп., тобто це і є заявлені кредитором «додаткові вимоги», в обґрунтування яких кредитором додано копію вищезгаданої Розрахункової відомості про нарахування й перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 4-й квартал 2002р. та розрахунок розміру грошових вимог за видами кредиторської заборгованості за період з 01.01.1998р. по 01.01.2011р.

Ліквідатор Седляр О.П. за супровідним листом - поясненням від 17.10.2011 №26 у даному судовому засіданні надав матеріали по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі копію відзиву від 14.10.2011 №24 на заяву Стахановського МЦЗ про визнання додаткових вимог з доказами вручення його під розпис представнику кредитора 17.10.2011.

У відзиві від 14.10.2011 №24 зазначено, що заявлені кредитором грошові вимоги до банкрута, ліквідатором відхиляються у повному обсязі й не можуть бути задоволені, у звязку з пропуском кредитором строку, встановленого для їх подання, який згідно п.2 ст. 14 Закону є граничним та відновленню не підлягає, оскільки вимоги кредитора виникли до моменту порушення провадження у справі про банкрутство боржника ВАТ «Стахановський завод «Юність», тобто є конкурсними та мали бути заявлені кредитором протягом місячного строку з дня виходу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

З матеріалів, наявних у справі №9/5б та доданих до заяви кредитора Стахановського міського центру зайнятості, м. Стаханов Луганської області, від 19.05.2011 №14/1-936, про визнання та приєднання додаткової суми боргу до основної, в розмірі 3131грн. 19коп., вбачається, що ліквідатором правомірно відхилено грошові вимоги за цією заявою.

Згідно ч.1 ст.14 Закону, конкурсні кредитори зобовязані подати до господарського суду заяви із своїми вимогами до боржника протягом 30-ти днів з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, та те, що згідно ч.2 ст.14 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання не розглядаються і вважаються погашеними, оскільки зазначений строк є граничним і відновленню не підлягає.

Провадження у справі №9/5б про банкрутство боржника - ВАТ «Стахановський завод «Юність», порушено ухвалою господарського суду від 23.01.2004 й одночасно введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті «Голос України»від 02.03. 2004 №40, тобто 30-денний строк для подання заяв кредиторів, встановлений ч.1 ст.14 Закону сплинув 01.04.2011.

Ухвалою від 27.07.2004 визнано грошові вимоги Стахановського міського центру зайнятості до боржника в сумі 3034грн. 85коп., за заявою від 18.03.2004. № 37 прокурора м. Стаханова, яку було подано до суду в межах встановленого Законом строку. Ухвалою від 18.02.2005 у справі №9/5б затверджено реєстр вимог кредиторів, у тому числі й у складі вимог Стахановського міського центру зайнятості, в сумі 3034грн. 85коп.

При цьому, згідно п.15 ст.11 Закону, після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство, всі кредитори, незалежно від настання строку виконання зобовязань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно ст.14 Закону.

Таким чином, вимоги кредитора не є «додатковими»та поточними у розумінні Закону, а є конкурсними та мали бути заявлені ним до господарського суду й до боржника в порядку та у строк, визначені ст. 14 Закону.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд у повному обсязі відхиляє додаткові грошові вимоги Стахановського міського центру зайнятості, заявлені до банкрута.

ІІ. За супровідним листом - поясненням від 17.10.2011 №26 у даному судовому засіданні ліквідатор Седляр О.П. надав пояснення та матеріали по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі:

- копію Звіту (підсумкового) про результати ліквідаційної процедури ВАТ «Стахановський завод «Юність»від 05.05.2011 №37;

- копію звіту ліквідатора (поточного) від 17.10.2011 №28 до комітету кредиторів, з якого вбачається, що ліквідаційну процедуру ще не завершено, ліквідатором вживаються заходи щодо отримання копій вироків у відношенні колишнього керівника банкрута, для зясування питань щодо незаконного відчуження майна ВАТ та для вирішення питання щодо необхідності звернення до місцевого суду для витребування суми шкоди, заподіяної незаконними діями колишнього директора банкрута;

- копію протоколу зборів комітету кредиторів ВАТ«Стахановський завод «Юність»від 17.10.2011 б/н, з доказами його організації згідно ст.16 Закону, з тексту якого слід, що комітетом розглянуто поточний звіт ліквідатора й прийнято його до вдома, а також вирішено клопотати перед господарським судом про продовження повноважень арбітражного керуючого Седляра О.П. в якості ліквідатора банкрута до 31.12.2011, встановлено джерело оплати послуг ліквідатора - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ВАТ «Стахановський завод «Юність»й доручено кредитору Стахановській ОДПІ Луганської області надіслати запити до Стахановського міського суду та до відділу податкової міліції Стахановської ОДПІ, з метою отримання копій вироків у відношенні колишнього керівника банкрута, для зясування питань щодо незаконного відчуження майна ВАТ;

- матеріали щодо встановлення та формування ліквідаційної маси банкрута, зокрема копії судових рішень щодо повернення майна банкрута, копії договорів купівлі - продажу майна банкрута, копії квитанцій до прибуткового касового ордеру; копії протоколів засідань комітету кредиторів №1 від 19.03.2008, №2 від 14.05.2009, №3 від 18.06.2009 - згідно якого встановлено порядок реалізації майна банкрута шляхом прямих продаж, без проведення аукціону, у разі надходження 2-х і більше заявок, ліквідатору організувати проведення аукціону, встановлено оплату послуг ліквідатора за час виконання ним своїх повноважень у справі - в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісячно; №4 від 20.11.2009 яким встановлено джерело відшкодування витрат, повязаних з проведенням ліквідаційної процедури та оплати послуг ліквідатора - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; №5 від 10.10.2010 яким затверджено звіти щодо оцінки майна банкрута; №6 від 16.03.2011- яким затверджено оцінку та реалізацію майна банкрута й розподіл грошових коштів на відшкодування витрат та оплату послуг арбітражного керуючого Седляра О.П.; №7 від 04.05.2011; а також довідки щодо наявності активів у банкрута тощо.

В той же час, як вбачається з довідки Стахановської ОДПІ Луганської області, від 21.03.2011 №3507/24, у банкрута є незакритий рахунок у Філії «Стахановське відділення ПАТ «Державний Ощадний Банк України», відомості щодо можливого залишку грошових коштів банкрута на цьому рахунку відсутні, що потребує додаткового зясування.

Згідно довідки ВРЕР м. Луганськ, підпорядкованого УДАІ УМВСУ в Луганській області, від 19.05.2011 №247, за банкрутом зареєстровано 2 одиниці транспортних засобів - УАЗ 3303 д/н 840 АІА, причеп ГКБ д/н 2883ВП, які фактично відсутні, та згідно постанови Стахановського МВ УМВС України в Луганській області від 29.11.2010, у порушені кримінальної справи за заявою ліквідатора щодо розшуку цих транспортних засобів, відмовлено, але з обліку у ВРЕР їх до даного часу не знято.

Ліквідатором на даний час не надано відомостей щодо вжиття ним належних заходів щодо припинення права користування земельними ділянками, які обліковуються за банкрутом за адресами вул.. Крайня,1 та вул. Бабушкіна, 3 у м. Стаханові, в той час, як згідно листа Виконавчого комітету Стахановської міської ради від 20.05.2011 №01-28/2143, суду повідомлено, що ліквідатором Седляром О.П. до його заяви про припинення права користування земельними ділянками не було надано необхідних документів для розгляду цього питання, у звязку з чим управління землеустрою направило до ВАТ«Стахановський завод «Юність»відповідний лист.

Ліквідатором Седляром О.П. також уданому засіданні суду подані клопотання від 18.10.2011 №35 про продовження його повноважень у справі до 31.12.2011, у звязку з необхідністю завершення заходів з ліквідаційної процедури та від 18.10.2011 №34 про затвердження розміру оплати його послуг, як ліквідатора ВАТ «Стахановський завод «Юність», в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, згідно рішень комітету кредиторів (протоколи засідань комітету кредиторів №3 від 18.06.2009, №4 від 20.11.2009 , №6 від 16.03.2011).

Зазначені клопотання суд задовольняє, оскільки вони відповідають нормам п. п. 10, 12 ст.3-1 Закону та ґрунтуються на рішеннях комітету кредиторів, прийнятих відповідно до ст.16 Закону.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 14 ч.ч.1,2, 16, 22-30, 31 ч.5, 32, 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Відхилити у повному обсязі додаткові грошові вимоги Стахановського міського центру зайнятості, м. Стаханов Луганської області, заявлені до банкрута ВАТ «Стахановський завод «Юність», м. Стаханов Луганської області.

2.Продовжити у справі №9/5б повноваження арбітражного керуючого Седляра О.П., в якості ліквідатора банкрута «Стахановський завод «Юність», до 31.12.2011р.

3.Призначити розгляд справи на 06.12.2011, на 12 годин 00 хвилин, каб. №310.

4.Зобовязати ліквідатора Седляра О.П. - належним чином завершити проведення ліквідаційної процедури, по її результатах надати суду доопрацьовані звіт та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті та схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію згідно вимог ст. 32 Закону, зокрема:

- фінансовий звіт, у тому числі про витрачання та розподіл коштів (витрати повязані з провадженням у справі, витрати та оплату послуг арбітражного керуючого, задоволення вимог кредиторів тощо) з відображенням у ньому відомостей щодо отриманих прибутків та видатків, пасив та активи банкрута;

- належний ліквідаційний баланс банкрута з відображенням у ньому активів та пасиву банкрута, кредиторської заборгованості банкрута згідно з фактичними даними у справі та даними реєстру вимог кредиторів;

- належним чином складений реєстр вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів та щодо черговості їх задоволення вимог кредиторів, згідно ст. 31 Закону (у тому числі даних за реєстром вимог конкурсних кредиторів з доданням відомостей щодо вимог поточних кредиторів);

- інші матеріали відповідно до розділу ІІІ Закону (ст. ст. 26, 29 32), зокрема: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації, рішення суду тощо); відомості щодо реалізації обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, завірені копії цих договорів і актів прийому передачі майна, документи щодо погашення вимог кредиторів;

- вжити заходів щодо припинення права постійного користування банкрута земельними ділянками та щодо зняття з обліку в органах УДАІ транспортних засобів банкрута, які фактично відсутні;

- належні докази відсутності у банкрута будь-яких активів станом на момент складання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, зокрема щодо відсутності грошових коштів на рахунку, земельних ділянок та транспортних засобів - у вигляді відповідних довідок банківських установ, управління землеустрою виконкому Стахановської міської ради, ВРЕР УДАІ УМВСУ тощо;

- належним чином оформлений протоколі засідання комітету кредиторів (з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку їх скликання та проведення) про можливість затвердження доопрацьованого підсумкового та фінансового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, завершення ліквідаційної процедури, ліквідації банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство.

5.Комітету кредиторів - розглянути доопрацьований підсумковий звіт ліквідатора та фінансовий звіт, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали, додатково надані ліквідатором, визначити думку (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів належним чином оформленого, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку їх скликання та проведення) щодо можливості їх затвердження, у т.ч. підсумкового й фінансового звіту ліквідатора, завершення ліквідаційної процедури, ліквідації банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство.

6.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Седляра О.П. за час виконання ним повноважень ліквідатора у справі №9/5б про банкрутство ВАТ «Стахановський завод «Юність», в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

7.Філії Стахановське відділення ПАТ «Державний Ощадний Банк України», - надати до господарського суду та ліквідатору Сідляру О.П. в строк до 20.11.2011 письмову інформацію (довідку) щодо залишку грошових коштів на рахунках банкрута Відкритого акціонерного товариства «Стахановський завод «Юність», ідентифікаційний код 02969053, вул. Крайня,1, м. Стаханов Луганської області, за станом на цей час.

Явка ліквідатора банкрута Седляра О.П. та членів комітету кредиторів у засідання суду є обовязковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - 4 - комітету кредиторів:

- Стахановській ОДПІ Луганської області;

- Стахановському міському центру зайнятості Луганської області;

- УПФУ в м. Стаханові Луганської області;

5 - банкруту;

6 - ліквідатору Седляру О.П.;

7 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

8 - Філії Стахановське відділення ПАТ «Державний Ощадний Банк України»