Єдиний державний реєстр судових рішень 12.10.2011
Справа 2-н-9185/11 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
12 жовтня 2011 року
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 5038.18 грн.
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою до боржника, мотивуючи свої вимоги тим, що він відповідно договору про надання послуг рухомого (мобільного) звязку № 389138 від 24.07.2009 року надає телекомунікаційні послуги боржнику, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки боржник не виконувала свої зобовязання по вищевказаному договору, не сплачувала телекомунікаційні послуги, за нею утворилася заборгованість за період з липня 2009 року по вересень 2009 року в розмірі 4032.30 грн., в звязку з чим заявником було достроково припинено дію договору в односторонньому порядку та направлено претензію № 26/16-200 від 23.07.2010 року з вимогою погасити заборгованість за надані послуги. На даний момент сума заборгованості в добровільному порядку не сплачена, тому, заявник, просить суд, стягнути суму заборгованості за надані послуги в примусовому порядку. Разом з тим, просить суд, стягнути з боржника суму збитків від інфляції в розмірі 771.73 грн., три відсотки річних в розмірі 234.15 грн. та судові витрати, які були сплачені заявником при подачі заяви до суду, а саме: судовий збір в розмірі 25.50 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн.
На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 3, 11, 509, 525, 526, 547, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 61204, АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», що розташоване за адресою: 61002, м. Харків, вул.. Іванова, 7/9, р/р 260030357302, АБ «БрокБізнесБанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534, - 5038.18 грн. (пять тисяч тридцять вісім гривень вісімнадцять копійок) за період з липня 2009 року по вересень 2009 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 61204, АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», що розташоване за адресою: 61002, м. Харків, вул.. Іванова, 7/9, р/р 260030357302, АБ «БрокБізнесБанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534, судовий збір в розмірі 25.50 грн. (двадцять пять гривень пятдесят копійок)
3. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 61204, АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», що розташоване за адресою: 61002, м. Харків, вул.. Іванова, 7/9, р/р 260030357302, АБ «БрокБізнесБанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн. (тридцяти гривень 00 копійок).
Суддя _________ Т.В. Штих
Підпис
Відповідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, до розгляду, суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( ч. 4, 6 ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______ 20 ___ року
Судовий наказ виданий «_____»_______ 20 ___ року
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Суддя ____________ Т.В. Штих
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки:
___________________________________________________________
Судове рішення № 18741769, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-9185/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: