Рішення № 18741392, 03.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/24703.10.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова база «Укрбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МНГ»

треті особи 1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурова компанія «Рудіс»

2) Дочірня компанія «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»

про зобов»язання виконати умови договору

Суддя М.Є. Літвінова

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1.предст. за довір.; ОСОБА_2. предст. за довір.;

від відповідача: не з»явились;

від третьої особи-1: ОСОБА_3. предст. за довір.; ОСОБА_4. предст. за довір.;

від третьої особи-2: ОСОБА_5. предст. за довір.

В судовому засіданні 03.10.2011, на підставі ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова база «Укрбуд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «МНГ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурова компанія «Рудіс», Дочірня компанія «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»про зобов»язання відповідача належним чином виконати умови Договору №3-ГТ-11 про продаж природного газу від 24.01.2011, а саме передати природний газ в обсязі 1800,000 тис. куб.м. природного газу з ресурсу лютого 2011 загальною вартістю 4823992,80 грн. з ПДВ, шляхом підписання актів приймання-передачі природного газу, та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2011 порушено провадження у справі №35/247, розгляд справи призначений на 05.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2011 №35/247, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 19.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 №35/247, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 03.10.2011.

В судовому засіданні 03.10.2011, на підставі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, з виходом в нарадчу кімнату оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третіх осіб, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МНГ»(продавець - позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова база «Укрбуд»(покупець - відповідач) було укладено договір №3-ГТ-11 про продаж природного газу (надалі-Договір).

Відповідно до умов Договору (п.1.1) продавець зобов»язується передати покупцю природний газ, в обумовлених цим Договором порядку та кількості, а покупець зобов»язується прийняти та оплатити газ в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Продавець передає покупцю газ протягом січня-грудня 2011 до 2000,000 (двох мільйонів) кубічних метрів щомісячно (п.2.1 Договору).

Продавець здійснює передачу газу за цим Договором шляхом надання Диспетчерському Управлінню, документів (акту прийому-передачі, тощо), що підписуються уповноваженими представниками сторін, скріплюються печатками сторін і будуть підтверджувати зобов»язання продавця передати покупцю, а покупця прийняти у відповідному місяці 2011 визначену в такому документі кількість природного газу, згідно умов цього Договору. Плановий обсяг газу на майбутній місяць постачання оформлюється сторонами в додаткових угодах разом з визначенням вартості газу у порядку за п.4.1 цього Договору.

Вартість газу та порядок розрахунків за газ визначено в п.4.1 Договору, згідно якого, вартість 1000 кубічних метрів природного газу, який передається за цим Договором буде оговорена в додаткових угодах, які є невід»ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.4.3 Договору оплата вартості газу здійснюється позивачем шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України на банківський рахунок відповідача у розмірі 100% попередньої оплати вартості газу.

Згідно п.5.1.1. Договору відповідач зобов»язався належним чином виконувати свої зобов»язання стосовно передачі газу позивачу в строки та обсягах, визначених цим договором. Позивач, в свою чергу, на підставі п.5.2.1 Договору, взяв на себе зобов»язання належним чином виконувати свої зобов»язання стосовно оплати переданого відповідачем газу.

24.01.2011 сторонами було підписано Додаткову угоду №1 до Договору, згідно п.2 якої відповідач зобов»язався передати позивачу в лютому 2011 до 2000 тис. куб.м. природного газу по ціні 2680,00 грн. з ПДВ за 1000 куб.м.

Відповідно до умов Додаткової угоди №1 позивач сплатив в період з 28.01.2011 по 31.01.2011 грошові кошти в сумі 4824000,00 грн.

На виконання п.2 Додаткової угоди №1, відповідач передав плановий обсяг газ згідно акту прийому-передачі обсягів природного газу від 28.01.2011, а позивач прийняв 1800,000 тис. куб.м. природного газу загальною вартістю 4823992,80 грн. з ПДВ, який позивач сплатив належним чином.

Відповідно до ресурсного балансу №1 від 01.02.2011, даний обсяг природного газу було поставлено відповідачем з ресурсу третьої особи -1. Третя особа -1 протягом лютого 2011 розподілило 1800,000 тис. куб.м. природного газу, планово поставленого відповідачем, з ресурсу третьої особи-1, кінцевим споживача.

Позивач зазначає, що по закінченню місяця (лютого 2011), в порушення умов Додаткової угоди №1 до Договору, відповідач відмовився підписувати фактичні акти приймання-передачі природного газу.

01.02.2011 сторонами було підписано Додаткову угоду №2 до Договору, згідно якої продавець зобов»язався передати покупцю в лютому 2011 до 3000 тис.куб.м. природного газу по ціні 2690,00 грн. з ПДВ за 1000 куб.м.

Відповідно до умов Додаткової угоди №2 позивач сплатив в період з 03.02.2011 по 07.02.2011 грошові кошти в сумі 8070012,00 грн.

08.02.2011 відповідач здійснив повернення грошових коштів в сумі 1612000,00 грн., мотивуючи це відсутністю можливості поставити природний газ в обсязі 600 тис. куб.м. згідно Додаткової угоди №2, тобто відповідачем було підтверджено зобов»язання поставити 2400 тис. куб.м. природного газу згідно умов Додаткової угоди №2 до Договору.

На виконання п.2 Додаткової угоди №2 та згідно акту прийому-передачі обсягів природного газу від 08.02.2011, відповідач передав, а позивач прийняв плановий обсяг газу 1250,000 тис. куб.м. загальною вартістю 3362500,00 грн. з ПДВ.

Згідно ресурсного балансу №1 від 08.02.2011, даний обсяг природного газу мало бути поставлено відповідачем з ресурсу третьої особи-2.

Також, на виконання п.2 Додаткової угоди №2, відповідач передав плановий обсяг газу згідно акту прийому-передачі обсягів природного газу від 10.02.2011, а позивач прийняв 600,000 тис.куб.м. природного газу загальною вартістю 1614000,00 грн. з ПДВ та, яку позивач оплатив.

Згідно ресурсного балансу №1 від 08.02.2011, даний обсяг природного газу мало бути поставлено відповідачем з ресурсу ТОВ «Надра Геоцентр».

Відповідно до Додаткової угоди №2 на підставі фактичного акту приймання-передачі природного газу від 28.02.2011, відповідач передав, а позивач прийняв 1850,000 тис. куб.м. природного газу на загальну суму 4976500,00 грн.

23.02.2011 було підписано Додаткову угоду №3 до Договору, згідно якої продавець зобов»язався передати покупцю в березні 2011 до 150 тис.куб.м. природного газу по ціні 2690,00 грн. з ПДВ за 1000 куб.м.

На виконання п.2 Додаткової угоди №3, відповідач передав плановий обсяг газу згідно акту прийому-передачі природного газу від 25.02.2011, а позивач прийняв 150,000 тис. куб.м. природного газу загальною вартістю 403500,00 грн. з ПДВ, який оплачений позивачем.

Згідно умов Додаткової угоди №3 до Договору та на підставі акту приймання-передачі природного газу від 31.03.2011, відповідач передав, а позивач прийняв 150,000 тис. куб.м. природного газу на загальну суму 403500,00 грн.

Наказом Державного комітету України по нафті і газу від 01.11.1994 №355, затверджено Правила подачі та використання природного газу в народному господарстві України. Також, наказом №45 від 27.01.2004 НАК «Нафтогаз України»було затверджено Порядок формування планових розподілів поставок природного газу споживачам та документального оформлення використаних обсягів газу учасниками газового ринку України. На виконання даних наказів, 01.02.2011 позивач направив заяву №02/02-02 ОДУ ДК «Укртрансгаз»з проханням врахувати плановий розподіл природного газу на лютий 2011 станом на 01.02.2011 в обсязі 1800,000 тис. куб.м. з ресурсу відповідача, третьої особи-1 власного видобутку. Додатками до даного листа були: ресурсний баланс, плановий розподіл на 01.02.2011, акт прийому-передачі за планом, згідно якого відповідач передає, а позивач приймає у лютому 2011 природний газ в обсязі 1800,000 тис.куб.м.

08.02.2011 позивачем було направлено заяву №03-08/02 Оду ДК «Укртрансгаз»з проханням врахувати плановий розподіл природного газу на лютий 2011 станом на 08.02.2011 в обсязі 1250,000 тис. куб.м., з ресурсу відповідача, ТОВ ГК «Газовий Альянс», ТОВ «УСА», ЗАТ «Нафтогазвидобування». Додатками до даного листа були: ресурсний баланс, плановий розподіл на 08.02.2011, акт прийому-передачі за планом, згідно якого відповідач передає, а позивач приймає у лютому 2011 природний газ в обсязі 1250,000 тис. куб.м.

10.02.2011 позивач направив заявку №02-10/02 ОДУ ДК «Укртрансгаз»з проханням врахувати плановий розподіл природного газу на лютий 2011 станом на 10.02.2011 в обсязі 600,000 тис.куб.м., з ресурсу відповідача, ТОВ ГК «Газовий Альянс», ТОВ «УСА», ТОВ «Надра Геоцентр». Додатками до даного листа були: ресурсний баланс, плановий розподіл на 01.02.2011, акт прийому-передачі за планом, згідно якого відповідач передає, а позивач приймає у лютому 2011 природний газ в обсязі 600,000 тис. куб.м.

28.02.2011 позивач направив заяву №28/01-01 ОДУ ДК «Укртрасгаз» з проханням врахувати плановий розподіл природного газу на березень 2011 станом на 01.03.2011 в обсязі 150,000 тис.куб.м. з ресурсу ТОВ «МНГ», ТОВ ГК «Газовий Альянс», ТОВ «УСА», ЗАТ «Нафтогазвидобування». Додатками до даного листа були: ресурсний баланс, плановий розподіл на 01.03.2011, акт прийому-передачі за планом, згідно якого відповідач передає, а позивач приймає у березні 2011 природний газ в обсязі 150,000 тис.куб.м.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач в порушення умов Договору відмовився виконувати умови Договору, а саме в частині виконання Договору, щодо передачі природного газу в обсязі 1800,000 тис. куб.м. природного газу з ресурсу лютого 2011 загальною вартістю 4823992,80 грн. з ПДВ шляхом підписання актів приймання-передачі природного газу.

Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, відповідно до яких позивач просить суд відповідача належним чином виконати умови Договору №3-ГТ-11 про продаж природного газу від 24.01.2011, а саме передати природний газ в обсязі 1800,000 тис.куб.м. природного газу з ресурсу лютого 2011 загальною вартістю 4823992,80 грн. з ПДВ шляхом підписання актів приймання-передачі природного газу.

Третя особа-1 (ТОВ «Будівельна компанія «Рудіс») проти позовних вимог заперечувала посилаючись на те, що позовні вимоги позивача не можуть бути задоволені за рахунок третьої особи, оскільки остання у зв»язку з невиконанням умов Договору №01-11/15-01 на постачання природного газу від 26.01.2011, укладеного між третьою особою-1 та відповідачем, не передала даний спірний газ відповідачу.

Третя особа-2 (ДК «Укртрансгаз») зазначила, що відповідно до порядку формування планових розподілів поставок природного газу споживачам та документального оформлення використаних обсягів газу учасниками газового ринку України, затвердженим Наказом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»від 27.01.2044 №45 третя особа-1 листом від 31.01.2011 №105, копія якого додана до матеріалів справи, надало ОБ»єднаному диспетчерському управлінню ДК «Укртрансгаз»плановий розподіл природного газу та ресурсний баланс на лютий 2011, якими була передбачена передача для відповідача природного газу в обсязі 1800,00 тис.куб.м., що підтверджується листом актом (плановим) від 31.01.2011 приймання-передачі відповідачу у лютому 2011 природного газу обсягом 1800,00 тис.куб.м.

В свою чергу відповідач у плановому розподілі на лютий 2011 передбачив передачу газу для позивача обсягом 1800,00 тис.куб.м. з ресурсу третьої особи-1 (копія листа від 28.01.2011 №22, ресурсного балансу та акту (планового) приймання-передачі природного газу від 28.01.2011 додані до матеріалів справи).

Третя особа-1 листом №236 від 15.03.2011 та відповідним актом приймання-передачі газу від 28.02.2011 підтвердило передачу газу для відповідача в обсязі 732,600 тис.куб.м.

Відповідачем в наданому ним до ОДУ ДК «Укртрансгаз»балансі фактичного споживання природного газу підприємствами за лютий 2011 відобразив передачу для позивача природного газу обсягом 2582,600 тис.куб.м. за відсутності належно оформлених актів приймання-передачі природного газу.

В свою чергу, позивач у наданому ОДУ ДК «Укртрансаз»документів за результатами поставок у лютому 2011 у третій особі-1 залишився неоформлений надлишок газу в обсязі 1067,400 тис.куб.м.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов»язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов»язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням., а покупець зобов»язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується із положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З наданих суду доказів, вбачається, що відповідач в порушення умов Договору не передав позивачу природний газ в обсязі 1800,000 тис.куб.м. природного газу з ресурсу лютого 2011 року загальною вартістю 4823992,80 грн. з ПДВ та не підписав відповідні акти.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в т.ч. примусове виконання обов»язку в натурі. Дана норма кореспондується зі ст.20 Господарського кодексу України.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

В порядку передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оскільки відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов, а наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Виходячи з приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "МНГ" (01034, Київ, вул.. Ярославів Вал, 38, ідентифікаційний код 34495595) виконати умови Договору №3-ГТ-11 про продаж природного газу від 24.01.2011, а саме передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова база «Укрбуд» (03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 89, кв.84, код ЄДРПОУ 36060404) природний газ в обсязі 1800,000 тис.куб.м. природного газу з ресурсу лютого 2011 року загальною вартістю 4823992,80 грн. з ПДВ шляхом підписання актів приймання-передачі природного газу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МНГ" (01034, Київ, вул. Ярославів Вал, 38, ідентифікаційний код 34495595) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова база «Укрбуд»(03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 89, кв.84, код ЄДРПОУ 36060404) 85,00 грн. (вісімдесят п»ять гривень 00 коп.) - державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова

Дата підписання

повного тексту рішення: 10.10.2011