Ухвала суду № 18741261, 10.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/363-А10.10.11 м. Київ За позовом дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» До спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими

платниками податків

Провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення в частині

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

не з?явились

за участю представників дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»ОСОБА_1. (за дов.), ОСОБА_2. (за дов.)

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним податкового повідомлення рішення СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків від 27.10.2006 р. № 0000621650/0.

Позовні вимоги мотивовані тим, що витрати на придбання природного газу, а також монтажних робіт та газового обладнання підтверджені належними чином оформленими первинними документами та правомірно віднесені до складу валових витрат підприємства.

Відповідач позовні вимоги відхилив, посилаючись на те, що первинні документи, якими позивач підтверджує свої валові витрати, за своїми змістом та формою не відповідають вимогам щодо первинних документів, а тому як доказ здійснених позивачем господарських операцій не приймаються.

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з реорганізацією дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

На підтвердження зазначених обставин позивачем надано наказ Міністерства палива та енергетики України № 538 від 12.11.2007 р. «Про реорганізацію Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»та наказ Міністерства палива та енергетики України № 522 від 23.10.2008 р. «Про внесення змін до наказу Мінпаливенерго від 12 листопада 2007 № 538». З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що дочірнє підприємство «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

21.11.2008 р. провадження у справі зупинено до закінчення реорганізаційної процедури дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

21.02.2011 р. господарським судом міста Києва на адреси сторін направлено запити з проханням надати інформацію стосовно того, чи відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

16.03.2011 р. на адресу господарського суду міста Києва від Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»надійшов супровідний лист, до якого додано копію статуту та свідоцтва, в яких зазначено, що дочірнє підприємство «Газ України»є правонаступником дочірнього підприємства «Газ-тепло».

Ухвалою від 29.03.2011 р. провадження у справі № 32/363-А було поновлено та призначено останню до розгляду на 20.04.2011 р..

20.04.2011 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 03.06.2011 р..

У звязку з призначенням судді Хрипуна О.О. на посаду судді Вищого господарського суду України, з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Інструкції з діловодства в господарських судах України, відповідно до розпорядження голови господарського суду міста Києві від 16.09.2011 р. справу № 32/363-А за позовом дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великим платниками податків про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення після автоматичного розподілу судді Удаловій О.Г.

Ухвалою від 20.09.2011 р. справу № 32/363-А справу було прийнято до провадження суддею Удаловою О.Г. та призначено розгляд на 10.10.2011 р.

Представники сторін не зявились, про причини неявки на виклик суду не повідомили.

Представники дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»підтримали подане 20.04.2011 р. у судовому засіданні клопотання про здійснення заміни сторони правонаступником та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, правонаступником позивача є дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», тому суд, на підставі статті 56 КАС України, допускає заміну дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(позивача) його правонаступником.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, з'ясування питання про склад осіб, які братимуть участь у справі суд пропонує особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.

У зв?язку з неявкою представників сторін та необхідністю надання додаткових доказів попереднє засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 56, 110, 111, 114, 158, 165 та п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання відкласти на 26.10.2011 р. на 11 год. 20 хв.

2.Здійснити заміну позивача його правонаступником дочірньою компанією «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827).

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, за судових засідань № 25, представників сторін. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

4.Зобовязати сторони подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази.

Суддя О.Г. Удалова