Ухвала суду № 18741135, 11.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 23/40611.10.11 За позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "СТЦ Охоронні системи" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Девелопмент" простягнення 51 174, 50 грн.

СуддяКирилюк Т.Ю.

Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1. представник за довіреністю №09/60 від 27.09.2011 року від відповідача:ОСОБА_2. представник за довіреністю №б/н від 03.10.2011 року

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЦ Охоронні системи" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Девелопмент"51 174, 50 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2011 року порушено провадження у справі №23/406 та призначено її розгляд на 13.09.2011 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 11.10.2011 року, представник позивача надав заяву про затвердження мирової угоди.

Судом встановлено, що мирова угода підписана повноважними особами: від Позивача - директором Жолобовою О.В.; від Відповідача директором Чорним Ю.Б.

Мирова угода не виходить за межі предмету позову та не суперечить законодавству. Прав третіх осіб мирова угода не порушує. Наслідки укладання мирової угоди представникам сторін розяснено.

Враховуючи викладене, провадження у справі №23/255, підлягає припиненню на підставі пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

I.Затвердити Мирову угоду від 03.10.2011 року по справі № 23/406 в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЦ Охоронні системи» в особі директора Жолобова О.В., що діє на підставі Статуту, назване в подальшому - Кредитор, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Концепт Девелопмент» в особі директора Чорного Ю.Б.. що діє на підставі Статуту, назване в подальшому - Боржник, з іншого боку.

названі разом в подальшому - Сторони,

керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду у справі Господарського суду міста Києва № 23/406 (суддя Кирилюк Т.Ю.) про наступне.

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1.Предметом даної Мирової угоди є врегулювання боргових відносин, пов'язаних з погашенням грошового боргу, який є предметом стягнення по справі Господарського суду міста Києва № 23/406 (суддя Кирилюк Т.Ю.).

1.2.Метою мирової угоди є погашення заборгованості Боржника перед Кредитором на взаємовигідних умовах з метою забезпечення взаємних інтересів.

2. УМОВИ СПЛАТИ БОРГУ

2.1.Боржник зобов'язується сплатити на користь Кредитора грошову суму боргу згідно наступного графіку:

-протягом 15 робочих днів з моменту підписання мирової угоди суму коштів не менше 10000,00 грн.,

-в строк до 24.11.2011 року суму коштів не менше 10000,00 грн.,

-в строк до 24.12.2011 року суму коштів не менше 10000,00 грн.,

-в строк до 24.01.2012 року суму коштів не менше 10000,00 грн.,

-в строк до 24.02.2012 року - остаточний розрахунок на суму коштів 11 174,60 грн.,

2.2.Встановлена в п. 2.1 сума боргу підлягає сплаті на поточний рахунок Кредитора за такими реквізитами:

Одержувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЦ Охоронні системи», код 35810038,

п/р 26000000041602 в ПАТ КБ -"Правекс-Банк", м. Київ, МФО 321983

3. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1.Боржник зобовязується сплатити грошові суми, зазначені в п. 2.1. у встановлені строки. Боржник має право сплатити всю суму боргу в будь-який момент після підписання даної Мирової угоди до настання встановленого строку, в тому числі до затвердження даної Мирової угоди Господарським судом.

3.2.Після підписання даної Мирової угоди сторонами та скріплення печатками, угода подається до Господарського суду на затвердження. Розгляд та затвердження судом Мирової угоди здійснюється відповідно до вимог чинного процесуального законодавства.

3.3.Зобовязання за даною Мировою угодою повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання даної Мирової угоди, а також одностороння зміна умов Мирової угоди, крім випадків, що випливають з її змісту, не допускається.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1.Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник подається до Господарського суду.

4.2.Якщо інше не передбачене чинним законодавством України, визнання частини мирової угоди недійсною не є підставою для визнання недійсною інших положень мирової угоди.

4.3.В усьому, що не передбачено даною мировою угодою. Сторони керуються чинним законодавством України.

5. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

КРЕДИТОР БОРЖНИК

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«СТД Охоронні системи» «Концепт Девелопмент»

адреса: 01001, м.Київ, вул. Еспланарна, 2 адреса: 03124,м. Київ, вул. Василенка, 15, к.308

код 35810038код 34964000

II. Припинити провадження по справі №23/406.

III. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 11.10.2011 .

IV. Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 11.10.2012.

V. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СуддяТ.Ю. Кирилюк