Рішення № 18740839, 18.10.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1866/2011-9/66

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М. при секретарі судового засідання Поліводі С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана", вул. Євшана, 9/418, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради, вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості в сумі 82 682, 41 грн., в тому числі: 61 237, 80 грн. - основного боргу; 16 323, 75 грн. - інфляційних втрат; 5120, 86 грн. - 3 % річних.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 6 від 14.10.2010 року; паспорт серія НОМЕР_1 від 05.06.1998 року)

Від відповідача: ОСОБА_2 - спеціаліст II-ї категорії - юрист управління, (довіреність № 06-28/706 від 18.07.2011 року; паспорт серія НОМЕР_2 від 03.04.2002 року)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради заборгованості в сумі 82 682, 41 грн., в тому числі: 61 237, 80 грн. - основного боргу; 16 323, 75 грн. - інфляційних; 5 120, 86 грн. - 3 % річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задоволити. В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив, що 10.10.08 року між Управлінням житлового-комунального господарства Калуської міської ради (надалі УЖКГ Калуської міської ради) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Боксана” був укладений договір № 275 на виконання підрядних робіт, а саме здійснення реконструкції існуючої покрівлі житлового будинку в АДРЕСА_1. Вартість робіт за твердою ціною становила 70 014 грн.

На виконання умов договору підрядником виконано роботи, які прийняті замовником, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання виконаних робіт. Однак, в порушення умов договору замовником лише частково оплачено виконані роботи. Заборгованість станом на день звернення до суду із позовом становить 61 237, 80 грн. Факт наявності вказаної заборгованості підтверджується також складеним сторонами договору актом звірки взаєморозрахунків.

На вказану суму позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 16 323, 75 грн. - інфляційних втрат та 5120, 86 грн. - 3 % річних.

Із посиланням на приписи ст. 193 ГК України, ст. 11, 509, 610, 611, 625, 872, 875 ЦК України позивач просив стягнути вищевказані суми.

Відповідач подав суду письмовий відзив на позов, та зазначив, що позовні вимоги визнає в частині стягнення 61 237, 80 грн. Просив суд позов в частині стягнення 61 237, 80 грн. задоволити, в решті - відмовити. Крім того, відповідач зазначив, що інфляційні збитки та три проценти річних не визнає, оскільки акт звірки взаєморозрахунків був складений лише 01.08.11 року, а надіслані претензії оформлені неналежним чином, оскільки не містять вихідного реєстраційного номера.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

10.10.08 року між УЖКГ Калуської міської ради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Боксана” (підрядник) був укладений договір № 275 на виконання підрядних робіт, відповідно до умов якого підрядник зобов”язався на свій ризик виконати за дорученням замовника та у відповідності до умов даного договору роботи, а замовник зобов”язався прийняти цю роботу та оплатити її. Предмет договору: КЕКВ 2141 Реконструкція існуючої покрівлі житлового будинку в АДРЕСА_1 (п. 1.1 Договору).

Договірна ціна, в частині витрат підрядника на виконання будівельно-монтажних робіт, є твердою і на дату укладання договору складає 70 014 грн. (п. 3.1 Договору).

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобовязальні відносини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Сторонами погоджено наступне.

Вартість виконаних робіт оплачується замовником протягом 3-х банківських днів з моменту поступлення коштів на розрахунковий рахунок замовника в межах затвердженого кошторису УЖКГ міської ради на 2008 рік. Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів приймання виконаних робіт (форма КВ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-2) платіжною вимогою-дорученням на розрахунковий рахунок підрядника (п. 3.3, 3.4 Договорів).

Замовник перераховує підряднику аванс в розмірі 30 % від вартості погодженої замовником договірної ціни підрядника для придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів ( п. 3.5 Договорів).

Проміжні платежі за виконані роботи здійснюються в межах не більш як 95 % їх загальної вартості за договірною ціною. Кінцеві розрахунки здійснюються замовником у двотижневий термін після виконання і приймання всіх передбачених договором робіт та підписання акта робочої комісії з прийняття об"єкта в експлуатацію (п. 3.6, п. 3.7 Договорів).

Судом встановлено наступне.

На виконання умов договору підрядником виконано підрядні роботи, які прийняті замовником без зауважень щодо відступів від умов договору та/або недоліків у виконаній роботі. Факт прийняття виконаних підрядних робіт підтверджується Актами приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року від 21.11.08 року на суму 41 593, 89 грн. та на суму 13 051, 91 грн., Актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року від 28.11.08 року на суму 15 368, 20 грн., Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року від 28.11.08 року на суму 70 014 грн. Вказані документи належним чином складені, підписані та скріплені печатками сторін.

На виконання умов договору № 275 від 10.10.08 року замовником перераховано кошти в розмірі 8 776, 20 грн. (19.12.08 року - 5 000 грн. та 15.06.09 року - 3 776, 20 грн.), що не заперечується позивачем.

Граничний термін сплати боргу закінчився 12.12.08 року (відповідно до п. 3.7 Договору після закінчення двотижневого строку з дня підписання акта робочої комісії з прийняття об"єкта в експлуатацію).

Згідно акту звірки розрахунків, складеному сторонами договору станом на 01.08.11 року, сума боргу становить 61 237, 80 грн. (70 014 грн. - 8 776, 20 грн. = 61 237, 80 грн.).

Відповідно до ч. 4 ст. 879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Відповідно до п. 98, 99 постанови КМУ від 01.08.05 року № 668 "Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництва" оплата за виконані роботи проводиться у порядку, визначеному договором підряду. Розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість. Документи про виконані роботи та їх вартість складаються і підписуються підрядником та передаються замовнику. Замовник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень підписує їх. Після підписання документів замовник зобов'язаний оплатити виконані роботи.

Отже, сума основної заборгованості відповідача перед позивачем за договором на виконання підрядних робіт № 275 від 10.10.08 року становить 61 237, 80 грн., яка є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки відповідач вказану суму визнав, доказів сплати вказаної суми суду не подано.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Щодо вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано відповідачу за договором № 275 від 10.10.08 року 16 323, 75 грн. - інфляційних втрат та 5120, 86 грн. - 3 % річних, які є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на неправомірність нарахування позивачем інфляційних збитків та три проценти річних, оскільки акт звірки взаєморозрахунків був складений лише 01.08.11 року, а надіслані претензії оформлені неналежним чином, оскільки не містять вихідного реєстраційного номера, є безпідставним з огляду на наступне.

Стаття 625 ЦК України визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов'язання. Правила вказаної статті розповсюджуються на будь-які грошові зобов'язання, а також незалежно від того, чи передбачена сплата грошей в готівковій чи в безготівковій формі.

Частина 2 статті 625 ЦК України визначає спеціальні правові наслідки прострочення виконання грошових зобов'язань, а саме:

- сплата заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення

- три проценти річних.

Причому, вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції та три проценти річних є правом кредитора, яке він може реалізувати, а може від нього відмовитися. Крім того, законодавець не ставить можливість стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних в залежність від належного повідомлення боржника про необхідність сплати боргу.

Частина 1 ст. 15 ЦК України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 202, 509, 525, 526, 625, 629, 875, 879 ЦК України, ст. 193 ГК України, постановою КМУ від 01.08.05 року № 668 "Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництва", ст. 33, 49, ст. 82 -84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана" до відповідача: Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 82 682, 41 грн., в тому числі: 61 237, 80 грн. - основного боргу; 16 323, 75 грн. - інфляційних втрат; 5120, 86 грн. - 3 % річних.

Стягнути з відповідача Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради, вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 (код ЄДРПОУ 03345998) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана", вул. Євшана, 9/418, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 (код ЄДРПОУ 32694731; п/р 2600605731001 в ІФФ АБ "Київська Русь"; МФО 336008): 61 237, 80 грн. (шістдесят одна тисяча двісті тридцять сім грн. 80 коп.) - основного боргу за виконані роботи згідно договору № 275 на виконання підрядних робіт від 10.10.08 року; 16 323, 75 грн. (шістнадцять тисяч триста двадцять три грн. 75 коп.) - інфляційних втрат; 5 120, 86 грн. (п"ять тисяч сто двадцять грн. 86 коп.) - 3 % річних; 826, 82 грн. (вісімсот двадцять шість грн. 82 коп.) - витрат по сплаті державного мита; 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Фанда О. М.

Повне рішення складено 18.10.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Олейняш Е. М. 18.10.11