Ухвала суду № 18740454, 19.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

19 жовтня 2011 р. Справа № 6/10-570

за заявою : ДП "Інтер-Донбас" (код ЄДРПОУ 24654947, вул. Ткаченка, 98, м. Донецьк, 83062)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (21022, вул. Тарногородського, 46, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 00232704)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Банасько О.О.

Секретар судового засідання Кислиця Л.С.

ТОВ «Інтер-Донбас»: ОСОБА_1 - представник, довіреність б/н від 15.09.2010 року, паспорт серія АВ НОМЕР_1 виданий 01.06.2001 року.

Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області: ОСОБА_2 - довіреність № ІЦ-01-16/21 від 11.01.2010 року, посвідчення № 109 видане 15.12.2009 року.

Вінницький обласний центр зайнятості Лівобережний міжрайонний центр зайнятості м. Вінниці: ОСОБА_3 - довіреність № 288 від 07.02.2011 року, посвідчення № 000331 виданий 10.07.2000 року.

Обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго": ОСОБА_4 - представник, довіреність № 113 від 29.09.2010 року, паспорт серія АА НОМЕР_2 виданий 29.09.1995 року.

КП "Вінницяоблводоканал": ОСОБА_5 - довіреність № 11/2825 від 15.09.2009 року, посвідчення № НОМЕР_3 дійсне до 31.12.2012 року.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 29.12.2001 року порушено провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", м. Вінниця.

Під час розгляду справи склад суду неодноразово змінювався в зв'язку із скасуваннями та змінами процесуальних документів прийнятих під час розгляду вказаної справи апеляційною та касаційною інстанцією.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Вінницької області від 29.09.2008 року справа № 6/10-570 передана судді Банасько О.О. в зв'язку із закінченням п'ятирічного перебування на посаді судді Тісецького С.С..

Під час перебування справи в провадженні судді Банасько О.О. судом на підставі клопотань поданих арбітражним керуючим неодноразово продовжувався строк ліквідаційної процедури, востаннє ухвалою від 04.08.2011 року строком на два місяці.

07.10.2011 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Інтер-Донбас" ОСОБА_1 про продовження процедури ліквідації під час провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на три місяці та повноважень арбітражного керуючого Патерилова В.В. ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" під час провадження у даній справі.

Ухвалою від 07.10.2011 року призначено судове засідання на 19.10.2011 року.

19.10.2011 року від арбітражного керуючого Патерилова В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Одночасно 19.10.2011 року від арбітражного керуючого Патерилова В.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого під час здійснення повноважень ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

В судовому засіданні заслухавши пояснення кредиторів дослідивши наявні у справі докази судом встановлено наступне.

Судом на підставі клопотань поданих арбітражним керуючим неодноразово продовжувався строк ліквідаційної процедури, востаннє ухвалою від 04.08.2010 року строком на два місяці.

Як зазначалося вище 07.10.2011 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Інтер-Донбас" ОСОБА_1 про продовження процедури ліквідації під час провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на три місяці та повноважень арбітражного керуючого Патерилова В.В. ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" під час провадження у даній справі.

На підтвердження зазначеного до суду було надано протокол засідання комітету кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" від 06.10.2011 року з якого вбачається, що на засіданні комітетом кредиторів було вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження ліквідаційної процедури строком на 3 місяців та продовження повноважень арбітражного керуючого Патерилова В.В. ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Однак, господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку про задоволення клопотання голови комітету кредиторів представника ТОВ "Інтер Донбас" ОСОБА_1 від 07.10.2011 року про продовження ліквідаційної процедури на 3 місяці та продовження повноважень арбітражного керуючого Патерилова В.В. ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

В зв'язку із продовженням ліквідаційної процедури строком на 3 місяців та повноважень арбітражного керуючого Патерилова В.В. ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" суд залишає без задоволення клопотання арбітражного керуючого Патерилова В.В. від 19.10.2011 року про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання голови комітету кредиторів представника ТОВ "Інтер Донбас" ОСОБА_1 від 07.10.2011 року поданого на підставі рішення прийнятого комітетом кредиторів від 06.10.2011 року про продовження ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", м. Вінниця та повноважень арбітражного керуючого Патерилова В.В. ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого Патерилова В. В. (ліцензія АВ № НОМЕР_4 від 17.09.2007 року) ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (АДРЕСА_1) у справі № 6/10-570 строком на три місяці.

3. Зобовязати ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Патерилова В.В. протягом строку ліквідаційної процедури виконати вимоги ст.ст.25, 26, 29-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в т.р. подати на розгляд суду звіт і ліквідаційний баланс до закінчення строку ліквідаційної процедури.

4. Ухвалу кредиторам, арбітражному керуючому Патерилову В.В., банкруту, прокуратурі Вінницької області надіслати рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 14 прим.:

1) ДПІ у м. Вінниці (21027, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця);

2) ДП АТВТ "Укрліфт" Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (21022, вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця);

3) ЗАТ "Юнеф-Енергія" (04050, вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ);

4) Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області (21100, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця);

5) Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (21021, вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця);

6) ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул.Київська, 173, м.Вінниця);

7) ТОВ "Торговий Дім Вінницький підшипник"" (пров.Станіславського, 16, м.Вінниця, 21022);

8) Лівобережний центр зайнятості (вул.Привокзальна, 28, м.Вінниця, 21001);

90 ТОВ "Інтер-Донбас" (83045, пр-т Ленінський, 43, м. Донецьк);

10) ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн.58, м.Вінниця, 21100);

11) ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул.Тарногродського, 46, м.Вінниця, 21022).

12) Прокуратура Вінницької області (вул.Володарського, 33, м.Вінниця, 21100).

13) арбітражний керуючий Патерилов В.В. - ( АДРЕСА_1)

14) в справу.