ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
13 жовтня 2011 р. Справа № 12/54/2011/5003
за позовом: Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, (пл. Шевченка,1, м. Могилів-Подільський,Вінницька область, 24000, код ЄДРПОУ 04051135).
до: Дочірнього підприємства "Нафком-Агро", (вул. Бульвар Лесі Українки,15, м. Київ, 01133).
третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держкомзему у Могилів-Подільському районі Вінницької області (пл. Шевченка, 1, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан та відшкодування шкоди в розмірі 33 777,22 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
прокурора : не з"явився
позивача : ОСОБА_1 - за дорученням
відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням
третьої особи: ОСОБА_3 - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом міста Києва за підсудністю надіслано справу № 51/156 за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан та відшкодування шкоди в розмірі 33 777,22 грн.
Згідно з розпорядженням щодо автоматичного розподілу справ дану справу передано судді Кожухар М.С.
Ухвалою суду від 20.09.2011р. суддею Кожухар М.С. дану справу прийнято до свого провадження із залученням до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Відділу Держкомзему у Могилів-Подільському районі Вінницької області та призначено її до розгляду на 13.10.2011р.
В судове засідання 13.10.2011р. з"явились представники позивача, відповідача та третьої особи.
Прокурор правом участі в судовому засіданні не скористався. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому рекомендованої кореспонденції за № 23062011.
З огляду на це, розгляд справи розпочато за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
В процесі розгляду справи з"ясовано, що сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи.
З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 10 листопада 2011 р. - 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Явку в засідання представників прокурора, сторін та 3-ї особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору, позивачу :
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені і читаємі копії в справу.
Проект землеустрою спірної земельної ділянки та всю технічну документацію щодо його розробки й затвердження.
Письмове уточнення позовних стосовно того, у який спосіб має бути повернута спірна земельна ділянка, та у якому вигляді (для використання ким та для яких цілей).
Проект доріг та всю технічну документацію щодо його розробки й затвердження з доказами його затвердження у встановленому порядку.
Письмове пояснення та докази щодо визначення спірної ділянки в натурі на місцевості.
Письмове пояснення та докази щодо віднесення спірної земельної ділянки до комунальної власності у процесі розпаювання земель колишнього КСП.
Документи розпаювання земель колишнього КСП.
Форму 6-зем на земельний масив розпайованих земель колишнього КСП на час розгляду справи.
Письмове пояснення та докази щодо того, яка шкода (реальна шкода, неотримані прибутки) нанесена відповідачем та у чому вона полягає.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Третій особі - Відділу Держкомзему у Мог-Подільському районі Вінницької області :
Письмове пояснення по суті спору з нормативним обгрунтуванням та документальним підтвердженням.
Проект землеустрою спірної земельної ділянки та всю технічну документацію щодо його розробки й затвердження.
Проект доріг з доказами його затвердження у встановленому порядку.
Письмове пояснення та докази щодо визначення спірної ділянки в натурі на місцевості.
Письмове пояснення та докази щодо віднесення спірної земельної ділянки до комунальної власності у процесі розпаювання земель колишнього КСП.
Документи розпаювання земель колишнього КСП.
Форму 6-зем на земельний масив розпайованих земель колишнього КСП на час розгляду справи.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи.
2 - прокуратурі області (вул. Володарського, 33, м.Вінниця, 21000) - з пошт. повідомленням
3 - прокурору (вул.Покровська,5, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)- з пошт. повідомленням
4 - позивачу (пл.Шевченка,1, м.Могилів-Подільський,Вінницька область, 24000).
5 - відповідачу (вул.Бульвар Лесі Українки,15, м.Київ, 01133).
6 - Відділу Держкомзему у Мог-Подільському районі Він.обл.(пл.Шевченка,1, м.Могилів-Подільський,Вінницька область, 24000).
Судове рішення № 18739895, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/54/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: