Ухвала суду № 18739694, 12.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2011 р. № 8/69(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Хмільницького управління газового господарства (код ЄДРПОУ 24896863, 22000, м. Хмільник, вул. Жданова, буд. 42, Вінницька область)

до: територіального управління державної судової адміністрації (код ЄДРПОУ 26286152, 21018, м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 17)

про стягнення боргу та штрафних санкцій у сумі 10243,99 грн.

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Хмільницького управління газового господарства 10.10.2011 р. звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до територіального управління державної судової адміністрації про стягнення боргу та штрафних санкцій у сумі 10 243,99 грн..

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно ст. 57 ч.1 п.3 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 63 ч.1 п. 4, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

В силу положень ст.3 ч.2 п. "б" Декрету КМУ "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року, позивач, подаючи до господарського суду позовну заяву майнового характеру, зобов'язаний надати доказ сплати державного мита у розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Всупереч викладеному, позивач надав платіжне доручення № 832 від 19.09.2011 р. в підтвердження сплати державного мита за вказаним вище позовом на суму 90,37 грн.,тобто сплатив на 12,06 грн. менше ніж передбачено чинним законодавством України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вказане, керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 1131 від 30.09.11 р. на 6-ти аркушах разом з матеріалами на 35-ти аркушах із конвертом повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 90,37 грн., перераховане за платіжним дорученням № 832 від 19.09.2011 р. , підлягає поверненню.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 836 від 19.09.2011 р. , підлягають поверненню.

4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22000, м. Хмільник, вул. Жданова, буд. 42, Вінницька область)

3 - відповідачу (21018, м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 17)

Канцелярія