ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
10 жовтня 2011 р. Справа 16/72/2011/5003
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ігл Машинері", с.Баловне Новоодеського району Вінницької області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", с.Кузьминці Гайсинського району Вінницької області
про стягнення 55 996,68 грн. заборгованості згідно договору про надання послуг
Головуючий суддя Нешик О.С.
Cекретар судового засідання Снігур О.О.
Представники сторін не з'явились
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігл Машинері" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" про стягнення 55 996,68 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання умов договору про надання послуг №14 від 25.08.2008 року.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.07.11р. порушено провадження у справі №16/72/2011/5003 та призначено засідання на 15.08.2011 року.
15.08.2011 року в судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його в повному обсязі.
Представники відповідача з наданих пояснень та направленого до суду відзиву (вх.№ канцелярії суду 08-46/10846/11 від 15.08.2011 року) проти позову заперечували, обґрунтовуючи свої доводи тим, що сторонами при укладенні договору № 14 від 25.08.2008 року про надання послуг не було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов, а тому зазначений договір слід вважати неукладеним, та таким, що не спричиняє для сторін прав та обов'язків.
В зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі в судовому засіданні 15.08.2011 року оголошена перерва до 10 жовтня 2011 року.
10.10.2011 року представники сторін в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується підписами уповноважених представників на розписці від 15.08.2011 року (а.с.56).
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
25 серпня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ігл Машинері" укладено договір про надання послуг №14, відповідно до умов якого позивач (виконавець) зобов'язався на замовлення відповідача (замовник) надати послуги по дискуванню та рихленню ґрунту на площі 500 га.
Виконуючи свої зобов'язання згідно договору виконавцем здійснені роботи на загальну суму 38525,00 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи актами виконаних робіт, які затверджені директором ТОВ "Кузьминецьке", про що свідчить скріплені печатками підписи останнього на актах.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Частиною 2 статті 530 ЦК України визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Листом №16 від 05.11.2008 року позивач звернувся до відповідача з вимогою погасити заборгованість до 15 листопада 2008 року. Даний лист останній отримав 11.11.2008 року, що стверджується відміткою на листі №16 від 05.11.2008 року про його реєстрацію та відповіддю ТОВ "Кузьминецьке" за №17 від 14.11.2008 року.
З урахуванням викладених обставин та положень закону суд дійшов висновку, що починаючи з 12.11.2008 року відповідач зобов'язаний сплатити борг за отримані послуги.
15.12.2008 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/195-08 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Кузьминецьке”.
Ухвалою суду від 20.01.09р. відкрито процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (Вінницька область, Гайсинський район, с.Кузьминці, вул.Леніна, 11, код ЄДРПОУ 33837304).
07.02.2009 року в газеті «Урядовий кур'єр» №22 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке".
Ухвалою суду від 24.04.2009 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке".
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.11.2010 року затверджено звіт керуючого санацією, мирову угоду по справі та припинено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кузьминецьке".
З аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ від 14.05.1992 року та обставин справи вбачається, що ТОВ "Ігл Машинарі" є конкурсним кредитором за вимогами про стягнення заборгованості за виконані у серпні 2008 року роботи згідно договору №14 від 25.08.2008 року у справі про банкрутство ТОВ "Кузьминецьке", оскільки дані вимоги виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство.
Як вбачається з бази даних "Документообіг господарських судів", товариство з обмеженою відповідальністю "Ігл Машинері" не звернулось у місячний строк з дня публікації оголошення з заявою про визнання його вимог до боржника у справі №10/195-08 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" про визнання банкрутом та не ввійшло до реєстру вимог кредиторів.
Згідно з п. 8.1.3. ч. 8 Рекомендацій від 04.06.2004 р. №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - господарські суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п. 1 статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.
У разі якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Крім того, відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 13 травня 2008 року у справі №32/207, за приписами ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" погашеними визнаються задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до Закону вважаються погашеними. Отже, у справі про банкрутство вимоги кредиторів є погашеними внаслідок оплати боргу; обміну вимог кредиторів на активи боржника та (або) його корпоративні права; прощення; новації (укладання мирової угоди у справі про банкрутство), а також застосування граничного строку для подання заяви з вимогами до боржника, встановленого ч.2 ст.14, ч.5 ст.31 Закону № 2343-ХІІ.
Враховуючи викладене а також те, що позивач пропустив встановлений ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для подачі заяви про включення до складу товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" 55 996,68 грн. задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на позивача.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ :
В задоволенні позову відмовити.
Суддя Нешик О.С.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 17 жовтня 2011 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ТОВ "Ігл Машинері" (56664 Миколаївська обл., Новоодеський район, с.Баловне, Київське шосе, 1);
3 - відповідачу - ТОВ "Кузьминецьке" (23712 Вінницька обл., Гайсинський район, с.Кузьминці, вул.Леніна, 11).
Судове рішення № 18739651, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/72/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: