Рішення № 187382, 02.10.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

02.10.06 Справа№ 4/1656-27/248

За позовом: ЛМКП “Львівтеплоенерго”, м.Львів

До відповідача: Будинкоуправління №4 Львівської квартирно –експлуатаційної частини району, м. Львів

Про стягнення 41 028, 59 грн.

Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача: Бегей О.М. –економіст відділу збуту

від відповідача: Караїм Г.Б. - бухгалтер

Суть спору: Позовні вимоги заявлено ЛМКП “Львівтеплоенерго”, м.Львів до Будинкоуправління №4 Львівської квартирно –експлуатаційної частини району, м. Львів про стягнення 41 028, 59 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач заборгованість перед ЛМКП “Львівтеплоенерго” в розмірі 41 028, 59 визнає, її виникнення пояснює важким фінансовим становищем та просить відстрочити виконання судового рішення.

В процесі судового розгляду встановлено:

Між сторонами було укладено договір на постачання теплової енергії №3991/Л від 07.10.2005 р. Відповідно до договору, енергопостачальна організація бере на себе зобов”язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов”язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами і в терміни, що передбачені цим договором. Сторони в договорі узгодили порядок проведення розрахунків за отриману теплову енергію, а саме: відповідач до 25 числа місяця, наступного за звітним, сплачує енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.

Порушення відповідачем умов вказаного договору в частині оплати за спожиту теплову енергію призвело до виникнення у Будинкоуправління №4 Львівської квартирно –експлуатаційної частини району заборгованості за період з 01.11.2005 р. по 01.06.2006 р. (відповідач частково оплатив теплову енергію, спожиту у даний період, а саме в розмірі 7300,00 грн.) в розмірі 38 698,75 грн.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Таким чином, прострочення виконання господарського зобов”язання дає підставу для стягнення з відповідача пені в розмірі 329,84 грн.

Враховуючи те, що Будинкоуправління №4 Львівської квартирно –експлуатаційної частини району засноване на державній формі власності у сфері управління Міністерства оборони України, керуючись ст. 233 ГК України (У разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.) та п.3 ст.83 ГПК України, суд відмовляє у стягненні нарахованої позивачем пені в розмірі 2000,00 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно оцінивши подані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до часткового задоволення.

Враховуючи клопотання сторони відповідача, суд відстрочує виконання рішення на три місяці.

Судові витрати підлягають відшкодуванню відповідачем пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.43,49,82,83,84,85,116-118 ГПК України, ст.ст. 193, 230-233 ГК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Будинкоуправління №4 Львівської квартирно –експлуатаційної частини району, що знаходиться за адресою: 79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, 9а (код ЄДРПОУ 24964599) на користь ЛМКП “Львівтеплоенерго”, що знаходиться за адресою: 79040, м.Львів-МСП, вул. Д. Апостола, 1 (р/р 26030301000046 в Західній регіональній філії АКБ “Трансбанк”, МФО 385435, код ЄДРПОУ 05506460) 38 698,75 грн. основного боргу, 329,84 грн. пені, 390,28 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відстрочкою виконання рішення на три місяці.

3. Відмовити у стягненні 2000,00 грн. пені.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.