Справа № 2-1136/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2009 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Трагнюк В.Р. при секретарі Кобрин Г.М., за участі прокурора Стільника A.M., представника позивача Бора Ю.І., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Виноградівського РДА до ОСОБА_2 про стягнення 1115, 90 грн. у відшкодування шкоди завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Виноградівського району в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Виноградівського РДА звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення 1115, 90 грн. шкоди.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.08.2007 року, приблизно о 19 годині 30 хв., ОСОБА_2, знаходячись по АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3, на грунті тривалих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_3 один удар кулаком правої руким в область голови, від якого потерпіла впала на землю втративши свідомість. Після чого він продовжував свої протиправні дії, скориставшись безпорадним станом лежачої на землі потерпілої, підійшов до неї і умисно наніс їй два удари обутою правою ногою в область грудної клітки, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Внаслідок вищеописаних обставин, ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Виноградівської районної лікарні, з 18.08.2007 року по 12.09.2007 року, з діагнозом «закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій грудної клітки зліва», де було затрачено на її лікування 1115 гривень 90 копійок.
22.02.2008 року по факту ДТП заступником прокурора Виноградівського району було скасовано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та порушено кримінальну справу по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.
Вироком Виноградівського районного суду від 30.07.2008 року відповідач ОСОБА_4 засуджений до одного року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком в один рік.
Кошти, затрачені лікувальним закладом на стаціонарне лікування ОСОБА_3 підлягають поверненню, в розмірі фактичних витрат.
В судовому засіданні прокурор Стільник A.M. та представник Виноградівської РДА Бора Ю.І. обставини позову підтримали повністю та просили стягнути з відповідача на користь відділу охорони здоров"я Виноградівського РДА -1115 гривень 90 копійок.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні у задоволенні позову просив відмовити, оскільки він звільнений від кримінальної відповідальності за спливом іспитового строку.
Заслухавши пояснення сторін, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві.
Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених в судовому засіданні фактів суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами ЦК України.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями чи діями, чи бездіяльністю особи, відшкодовується в поленому обсязі особою, яка її завдала.Згідно зі ст.1206 ч.1 ЦК України, особа яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
В судовому засіданні встановлено, що 16.08.2007 року, приблизно о 19 годині 30 хв., ОСОБА_2, знаходячись по АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3, на грунті тривалих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_3, один удар кулаком правої руким в область голови від якого потерпіла впала на землю втративши свідомість. Після чого він продовжував свої протиправні дії, скориставшись безпорадним станом лежачої на землі потерпілої, підійшов до неї і умисно наніс їй два удари обутою правою ногою в область грудної клітки, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що стверджується вироком Виноградівського районного суду за № 1-152/08 від 30.07.2008 року (а.с.12-15).
Внаслідок вищеописаних обставин, ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Виноградівської районної лікарні з 18.08.2007 року по 12.09.2007 року. Згідно розрахунків вартість витрат на лікування ОСОБА_3 з врахуванням матеріальних, накладних та інших витрат становить 1115 гривень 90 копійок (а.с. 3).
За таких встановлених у відкритому судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1206 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави в особі відділу охорони здоров»я Виноградівського РДА м. Виноградів, вул. Миру, 5, р/рахунок №35424007002333 в ГУДКу Закарпатській області, МФО 812016, код 01992506-1115, 90 грн., вартість витрат на лікування ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь держави 51 грн.державного мита та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в користь держави.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.
Судове рішення № 18738119, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1136/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: