Рішення № 18737695, 11.08.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-649/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 червня 2006 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 6/3/28/2007/980-К/700, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 10000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3.00% на місяць з кінцевим терміном повернення 15 червня 2010 року. В порушення умов кредитного договору боржник взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 31.12.2010 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 14881 гривні 80 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 6644 гривні 97 копійок; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 5396 гривень 78 копійок; заборгованість за пенею у розмірі 2480 гривень 05 копійок; заборгованість за штрафом у розмірі 360 гривень. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі вищевказану суму боргу, судові витрати у розмірі 148 гривень 82 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім цього просить в разі неявки в судове засідання відповідача по справі ухвалити заочне рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, а саме розміщенням оголошення в газеті “Слобідський край ” № 92 від 02 серпня 2011 року, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Матеріалами справи встановлено, що 16 червня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/3/28/2007/980-К/700. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 10000 гривень, на термін до 15 червня 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00 % на місяць в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідач по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 31 грудня 2010 року він має заборгованість за кредитним договором № 6/3/28/2007/980-К/700 від 16 червня 2007 року у розмірі 14881 гривні 80 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 6644 гривні 97 копійок; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 5396 гривень 78 копійок; заборгованість за пенею за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 2480 гривень 05 копійок; заборгованості за штрафом у розмірі 360 гривень, що суд вважає необхідним стягнути з відповідача по справі.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача по справі судовий збір у розмірі 148 гривень 82 копійки, витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 120 гривень та витрати, повязані з розміщенням оголошення в засобах масової інформації у розмірі 360 гривень на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “Надра” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ, вул.. Артема, 15, р/р 32002180102, відкритий в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 6/3/28/2007/980-К/700 від 16 червня 2007 року у розмірі 14881 гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ, вул.. Артема, 15, р/р 32002180102, відкритий в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір у розмірі 148 гривень 82 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень та витрати, повязані з розміщенням оголошення в засобах масової інформації у розмірі 360 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н.А. Смірнова