Справа № 2-644 2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2009 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Шевцовій Р.В.
за участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,
встановив:
У звязку з тим, що вони з чоловіком перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 травня 1990 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а чоловік ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, а новонароджена дитина потребує спеціального догляду, на що витрачаються значні кошти, і що ставить дитину і її у скрутне матеріальне становище, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 150 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання дочки 300 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.
В суді позивачка позов підтримала, пославшись на обставини викладені вище. Пояснила суду, що вони з чоловіком перебувають у зареєстрованому шлюбі, але разом не проживають, офіційно на даний час чоловік не працює, але їй відомо, що він має нерегулярний та мінливий заробіток, тому й хоче, щоб аліменти стягувалися в твердій грошовій сумі Сама вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до того ж новонароджена потребує спеціального догляду і їй доводиться утримувати дитину самій, тому просить стягнути аліменти на утримання дитини та на її утримання. Просить позов задоволити.
Відповідач позов визнав частково і суду пояснив, що він на даний час не працює, знає про свій обовязок утримувати дитину, не заперечує, щоб аліменти стягувались відповідно до рішення суду, але зазначив, що проживає з матірю пенсіонеркою, якій допомагає, просить зменшити розмір аліментів.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 травня 1990 року. Мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач добровільно на утримання дитини та на її утримання коштів не надає. Разом вони не проживають. На даний час відповідач не працює, але інколи підробляє і має неофіційний мінливий заробіток, інших утриманців немає, є здоровим, працездатним, допомагає матері-пенсіонерці.
Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач має нерегулярний мінливий дохід, інших утриманців немає, є здоровим і працездатним, тому суд вважає, що він повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, а отже позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття та на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку.
Однак суд вважає за необхідне зменшити суму аліментів на утримання дружини з 300 гривень до 150 гривень, оскільки позивачкою не надано доказів того, що відповідач може сплачувати таку суму аліментів на її утримання, а судом встановлено, що відповідач допомагає своїй матері-пенсіонерці, якій 81 рік і яка живе на приватній квартирі.
Таке рішення, на думку суду, буде законним і справедливим. Визначаючи даний розмір аліментів, суд приймає до уваги обставини, що мають істотне значення, а саме: те що новонароджена дитина потребує спеціального догляду, а відповідач має нестабільний мінливий заробіток. Береться до уваги і мінімальний розмір аліментів, який стягується на дитину відповідно до ст.. 182 СК України.
Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
В звязку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судові витрати, як це передбачено ст.ст.81, 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.57, 59, 81, 88, 213-215, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Жадень Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого на користь:
- ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 06 лютого 2009 року і до повноліття дитини;
ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи з 06 лютого 2009 року і до досягнення дитиною трирічного віку;
держави державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня; на депозитний рахунок ГУ ДКУ в Рівненській області, розрахунковий рахунок 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, отримувач ГУ ДКУ в Рівненській області (у платіжному документі зазначається призначення платежу -"інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи", а також найменування суду до якого звертається особа) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Рівненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 18737408, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6442009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: