Єдиний державний реєстр судових рішень 2-1247/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2011 м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
з участю позивачки ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини ,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона уклала шлюб 29 жовтня 2005 року у відділі РАЦСУ Хустського районного управління юстиції за актовим записом №274 . У шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
По причині поведінки відповідача позивачка разом з дітьми нещодавно змушена була залишити будинок в м.Хуст по вул.Лісна,3, де вони спільно проживали. Між сторонами останнім часом часто виникали сварки , конфліктні відносини це все стало нестерпним тв. Негативно впливало на дітей.
Сторони проживають окремо, позивачка проживає з дітьми у своєї матері .Діти проживають разом з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні . Відповідач в добровільному порядку не хоче надавати кошти на утримання дітей та на утримання позивачки, відповідачка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною та ніде не працює. Відповідач має магазин по АДРЕСА_1, оптовий склад по торгівлі продуктами харчування та зареєстрований як приватний підприємець та має достатньо високий, але мінливий дохід, тому вважає, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі.. Відповідач як батько зобов»язаний матеріально утримувати своїх дітей, однак добровільно цього робити не бажає. Позивачка вправі отримувати забезпечення від чоловіка у період здійснення догляду за дитиною сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним 3-х річного віку. Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6 трьох-річного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4, представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримали, просили його задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно, а на утримання дружини не згідний сплачувати кошти
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Сторони припинили спільне проживання .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачка довела суду, що відповідач має магазин по АДРЕСА_1, оптовий склад по торгівлі продуктами харчування та зареєстрований як приватний підприємець та має достатньо високий, але мінливий дохід .
Суд приходить до висновку , що відповідач має достатній заробіток і має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей та дружини .
При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності . Дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років .
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2011 році, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на кожну дитину, а також аліменти на утримання дружини в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох-річного віку .
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 Сімейного кодексу України, с у д
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_4 задоволити.
Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн., починаючи з 18.05.2011 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 18.05.2011 року до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 3-ох річного віку .
Стягнути із ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
04.10.2011
Судове рішення № 18735312, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1247/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: