Постанова № 187347, 12.10.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

12.10.06 Справа№ 5/2014-13/192а

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: прокурора м.Червонограда в інтересах держави в особі ДПІ у м.Червонограді, м.Червоноград

до відповідача: ВАТ “Прибужжя”, м.Червоноград

про стягнення 60183,50грн.

Представники сторін :

Від прокуратури: Мельничук Ю.І. –ст.пр-р відділу

Від позивача: Хрящевський Р.Й. –зав.юр.сектором

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:

на розгляд господарського суду Львівської області поступив позов прокурора м.Червонограда в інтересах держави в особі ДПІ у м.Червонограді, м.Червоноград до відповідача: ВАТ “Прибужжя”, м.Червоноград про стягнення 60183,50грн. податкового боргу.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалах господарського суду від 06.07.06р. та від 05.09.06р.

Відповідач повторно не з”явився, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

податковий борг ВАТ “Прибужжя” з плати за землю становить 60183,50грн., в т.ч. 82,45грн. –залишок несплаченої пені.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 р. (із змінами і доповненнями), активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

У будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденти, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

На даний час сума податку є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у термін (ст.5 Закону України №2181-111).

Вжиті податковим органом заходи, передбачені чинним законодавством, щодо погашення податкової заборгованості не мали позитивних результатів.

Так як боржником не вживається заходів щодо погашення заборгованості, то на підставі п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України "Про порадок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ, податковий борг підлягає стягненню в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

постановив:

1.Адміністративний позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ВАТ “Прибужжя” (м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького,61, ЄДРПОУ 01272344):

- на користь ДПІ у м.Червонограді (одержувач коштів: місцевий бюджет м.Червонограда, р/р 33217811600019 у ВДК м.Червонограда, МФО 825014, код ЗКПО 23965616) 60183,50грн. податкового боргу.

- в доход державного бюджету 601,83грн. судового збору.

Виконавчі листи видати.

3.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя Станько Л.Л.