№ № 1-27/2008р.
19 лютого 2008 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Полотнянка Ю.П.
при секретарі Дончик О.А.
з участю прокурора Комара П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого водієм „ВІН РОС Конті”, засудженого 22.12.2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 186 ч.1 КК України до 900 грн. штрафу в дохід держави, та 27.12.2007 року Замостянським районним судом м. Вінниці до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, КК України був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, суд,
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2007 року біля 15 год. 30 хв. в м. Бершадь Вінницької області ОСОБА_1. керуючи автомобілем „ГАЗ 3307СПГ” д.н. НОМЕР_1під час виїзду з прилеглої території на проїздну частину вулиці 50-річчя Жовтня в м. Бершадь Вінницької області, не переконався що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, розпочав маневр розвороту в районі дорожньої розмітки „Пішохідний перехід”, при цьому не надав перевагу для руху мотоциклу під керуванням ОСОБА_2., який рухався в напрямку виїзду з м. Бершадь, що призвело до зіткнення даних транспортних засобів, внаслідок чого ОСОБА_2. отримав тілесні ушкодження у вигляді саднин на голові, забою правої нирки та рваної рани правої вушної раковини що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров'я, закритого перелому правого плеча, що відносяться до середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров'я , травматичного розриву печінки з послідуючим крововиливом у черевну порожнину, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя .
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1. вину свою визнав повністю і пояснив, що 21 червня 2007 року біля 15 год. 30 хв. в м. Бершадь Вінницької області він, керуючи автомобілем „ГАЗ 3307СПГ” д.н. НОМЕР_1під час виїзду з прилеглої території магазину „Катрін”, що знаходиться в м. Бершадь Вінницької області по вул. 50-річчя Жовтня, на проїздну частину дороги не переконався що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, розпочав маневр розвороту в районі дорожньої розмітки „Пішохідний перехід”, та не надав перевагу для руху мотоциклу який рухався в напрямку виїзду з м. Бершадь, внаслідок чого його автомобіль та даний мотоцикл зіткнулись.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину крім визнання ним своєї вини повністю доведена зібраними по справі доказами (показами потерпілого ОСОБА_2. а.с. 72; показами свідків ОСОБА_3. а.с. 67, ОСОБА_4. а.с. 66, ОСОБА_5. а.с.25, протоколом огляду місця ДТП зі схемою та фототаблицею від 21.06.2007 року, згідно якого було оглянуто розташування транспортних засобів, причетних до ДТП та слідову інформацію а.с. 3; протоколом відтворення обстановки та обставин події від 6.07.07 року, згідно якого ОСОБА_1. вказав на розташування свого автомобіля відносно елементів дороги під час руху по вул. 50 річчя Жовтня а.с. 28, протоколом огляду автомобіля, яким керував ОСОБА_1., згідно якого на даному автомобілі виявлені механічні пошкодження , характерні для ДТП. а.с. 113, протоколом огляду мотоцикла від 12.11.2007 року, з якого видно, що на мотоциклі іноземного виробництва виявлені механічні пошкодження, характерні для ДТП а.с. 75 , висновком судово-медичної експертизи № 363\65 від 30.08.2007 року, згідно якого ОСОБА_2. отримав тілесні ушкодження у вигляді саднин на голові, забою правої нирки та рваної рани правої вушної раковини що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров'я, закритого перелому правого плеча, що відносяться до середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров'я , травматичного розриву печінки з послідуючим крововиливом у черевну порожнину, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя а.с. 33, висновком авто технічної експертизи № 290а, з якого видно, що водій мотоцикла мав технічну можливість попередити зіткнення з автомобілем ГАЗ 3307 СПГ терміновим гальмуванням з зупинкою мотоцикла до смугу руху автомобіля ГАЗ при допустимій для даних дорожніх умов швидкості руху транспортних засобів а.с. 38,) дослідженими судом в порядку ст.299 КПК України.
Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності суд вважає, що вчинене ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 286 ч.2 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження.
При призначенні ОСОБА_1. покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що він раніше судимий, повністю визнав себе винним, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, відшкодував заподіяну шкоду, потерпілий ОСОБА_2. просить не позбавляти підсудного волі і обрати йому покарання не пов'язане з позбавленням волі.
В якості обставин, які пом'якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд враховує те, що ОСОБА_1. повністю визнав свою вину і розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.
Оскільки ОСОБА_1. скоїв злочин 21.06.2007 року до вироку Замостянського районного суду від 27.12.2007 року, то суд рахує, що до ОСОБА_1. слід застосувати ст. 70 ч.4 КК України, обравши остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань.
Враховуючи обставини вчинення злочину та особу підсудного ОСОБА_1. , що даний злочин є неумисний, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання, що дає суду можливість на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 2 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України обрати ОСОБА_1, остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді п'яти років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області рахунок № 35227002000019, код 24525055 Банк одержувача: УДК у Вінницькій області МФО-802015 188,30 грн. вартості проведеної авто технічної експертизи та 188,30 грн. вартості проведеної додаткової авто технічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 днів з наступного дня після його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 1873442, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 19.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-27/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: