Постанова № 18734355, 02.08.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №3-2954/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП України,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

10.06.2011 року о 06 год. 30 хв. на Канівському водосховищі Бориспільського району Київської області в районі с. Вишеньки ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби з дюралевого моточовна "Южанка" промисловим знаряддям лову сіткою з капронової нитки. Виловив свіжу рибу: лин - 30 шт. - загальною вагою 10 кг., чим завдав збитків рибному господарству на суму 765 грн.

Зазначеними діями ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме: п. 4.4 та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ „ Про тваринний світ".

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причина неявки суду не відома, повідомлений належним чином, про час та місце розгляду справи. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 вини у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Його вина в грубому порушенні правил рибальства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000515 від 10.06.2011 року, який ним прочитаний та власноручно підписаний, описом вилучено у ОСОБА_1 рибу та сітку.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, матеріали справи, а також те, що негативних наслідків від скоєного не наступило, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді адміністративного штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 85 ч.4 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гри. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 23570059; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, завдані матеріальні збитки в сумі 765 грн. 00 коп., які слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 23570059; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Риба яка була виловлена, а саме: лин 30 шт. - загальною вагою 10 кг та дюралевий моточовен "Южанка" залишити в користуванні ОСОБА_1.

Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову - сітка з капронової нитки "ятер" L-1,5 м, h- 1,2 м, Q-25 мм. - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: С.М.Вознюк