Справа|річ| № 2-611\08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2008 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Литвиненко В.П., при секретарі Гірській Н.М., розглянувши|розгледівши| у відкритому
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з
На підставі актів про порушення Правил користування електричною енергією № 133540 від 13.10.2007 року, № 133570 від 15.12.2007 року, відповідачу нараховано відповідно - 930,59 грн., 73,27 грн., а всього - 1003,86 грн., які по наступний час не сплачені.
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала і наполягає|настоює| на їх задоволенні, клопоче про заочний розгляд справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено|установлено|, що відповідачі проживають за адресою: АРКрим, м.Красноперекопськ,
Згідно актів про порушення Правил користування електричною енергією№ 133540 від 13.10.2007 року, № 133570 від 15.12.2007 року, відповідачу нараховано відповідно - 930,59 грн., 73,27 грн., а всього - 1003,86 грн.,
Відповідачі
Згідно п.п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ухвалою|постановою| КМУ| від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і за розкрадання електроенергії при самовільному підключенні до лінії електропередачі і споживання|вжитку| електроенергії без приладів обліку|урахування|, згідно законодавства.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК
Згідно п.п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення, оплата за надані послуги проводиться
Відповідно до Постанови
Відповідно до Закону України від 03.12.1999р. «Про внесення змін до Закону України «Про податок на додаткову вартість» - введений|запроваджений| податок на додаткову вартість по ставці 20% на операції з продажу електроенергії для всіх категорій споживачів.
Відповідно до ст. 1166 ЦК
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Воронежської області і ОСОБА_2, 1982 року народження уродженця АРКрим на користь структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ ВАТ „Крименерго” розрахунковий рахунок 260363011126 МФО 384135 філії КО №4562 ВАТ” ГОБУ” Красноперекопська, суму збитків - 1003,86 грн. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Воронежської області і ОСОБА_2, 1982 року народження уродженця АРКрим на користь Красноперекопського РЕМ ВАТ”Крименерго” на розрахунковий рахунок 26002301360836 ОКПО 00131400, МФО 324418 ПІБ м. Красноперекопська - судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита - 51,00 грн. і витрат з інформаційно-технічного розгляду справи - 30 грн. солідарно.
Рішення може бути оскаржене в
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 1873066, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-611/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: