Рішення № 18730534, 23.09.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2174/11/0121

Справа №2-2174/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2011 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Феодосії” до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Кримське республіканське підприємство “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Феодосії” звернулося з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення в сумі 1703,61 грн. та судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі є абонентами, їм надані послуги з водовідведення, відповідачі мають заборгованість в сумі 1703,61 грн., але заборгованість не погашена, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідачі є абонентами Кримського республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Феодосії”, наймачами кв.№ 3 в буд.26 по вул.Красноармійській, м.Феодосії (а.с.4), згідно особового рахунку мають заборгованість 1703,61 грн. (а.с.5,6-8,9), яка на дату слухання справи не погашена.

Згідно ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” до зобовязання споживача входить вимога щодо сплати наданих споживачу житлово-комунальних послуг.

Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,714 Цивільного кодексу України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, що підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.509,526,527,530,714 ЦК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кримського республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Феодосії” до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кримського республіканського підприємства “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Феодосії” (МФО 384522, ЄДРПУ 03348086, Р\р № 26000310107901 в ФАБ «Південний»м.Ялта) суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1703 грн.61 коп., судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн., а всього 1784 (одну тисячу сімсот вісімдесят чотири) грн. 61 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя

Секретар