Постанова № 1872937, 18.03.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело №3-2226\08

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2008 год

Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопской ОГНИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца запорожской области, гражданина Украины, на иждивении 1 человек, работающего директором Крымского библейского колледжа «Открытое сердце» , проживающего по адресу: АРКрым, АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по ст. 163-2 ч.1 КУоАП

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, в нарушение п. 5.3 ст.5 Закона Украины « О порядке погашения обязательств плательщиками налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-3 от 21.12.2000 р., не своевременно предоставлено платежное поручение на перечисление подлежащего к уплате коммунального налога в сумме 1,70 грн., согласно налогового расчета по коммунальному налогу № 19576 от 26.01.2008 г., согласно акта документальной проверки от 26.02.2008 г. № 196\15-03\33372837.

В судебное заседание правонарушитель не явился, извещен надлежащим образом о причинах отсутствия суду не известно.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, как непредоставление или несвоевременное предоставление платежных поручений на перечисление обязательных платежей.

Учитывая, что ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, считаю возможным, в соответствии с ст. 22 КУоАП освободить от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 283,284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья