Постанова № 18729186, 11.04.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-548/11

11 квітня 2011 року п. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Цкліноградської області, Балкашинського району, з/ радгосп «Білгородський», працюючого механізатором РГПК «Таврія», раніше притягувався до адміністративної відповідальності 24 грудня 2010 року за ч.4 ст. 130 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2011 року о 19 годині 25 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував скандал за місцем мешкання, виражаючись нецензурною лайкою у адресу сина та дружини, кидався дратися, у звязку з чим останні повинні були піти з будинку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражаючись нецензурною лайкою у адресу сина та дружини, кидався дратися на них, у звязку з чим останні повинні були піти з будинку.

Крім того, вина правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №КР2358 від 08 квітня 2011 року, згідно якого ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував скандал за місцем мешкання, виражаючись нецензурною лайкою у адресу сина та дружини, кидався дратися, у звязку з чим останні повинні були піти з будинку /а.с .2/;

- рапортом працівника міліції /а.с.3/.

- протоколом усної заяви /а.с.4/.

- поясненнями ОСОБА_2 /а.с. 5/.

- поясненнями ОСОБА_3 /а.с.6/.

-поясненнями ОСОБА_1 /а.с.7/.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 - 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУоАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУоАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у межах максимального розміру передбаченого санкцією ч.1 ст. 173 - 2 КУоАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173, 283, 284, 321-1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 - 2 КУоАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя

Авакян А.М.