Постанова № 18729168, 21.06.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-827/11

21 червня 2011 року с. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Нижньогірського району, громадянина Російської Федерації, працюючого ЧП «ОСОБА_2», раніше притягувався до адміністративної відповідальності 3.02.2011 за ст.. 203 ч.1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи громадянином Російської Федерації, з 3 червня 2011 року по теперішній час проживав на території України, а саме АДРЕСА_1, без реєстрації на право мешкання на території України, чим порушив Правила перебування іноземців та осіб без громадянства на території України затверджених постановою КМУ №1074 від 28.12.1995 року.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що з 3 червня 2011 року по теперішній час проживав на території України, а саме АДРЕСА_1, без реєстрації на право мешкання на території України.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Вина правопорушниці підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №КР3086 від 17 червня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи громадянином Російської Федерації, з 3 червня 2011 року по теперішній час проживав на території України, а саме АДРЕСА_1, без реєстрації на право мешкання на території України, чим порушив п. 8 постанови КМУ №1983 від 26 грудня 2002 року/а.с .2/.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом враховує вчинення правопорушником повторно протягом року однорідного правопорушення передбаченного ст..203 КУпАП.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставини, які пом'якшують, наявність обставини яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах, передбачених, санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 203 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 544 (пятсот сорок чотири) гривни.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 33112336700193 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081300.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та штраф буде стягнутий в двократному розмірі в сумі 1088 (тисяча вісемдесять вісім) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Суддя п/п

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим А.М. Авакян