Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №3-967/11
02 серпня 2011 року с. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Орловської обл.., громадянку Російської Федерації, не працюючої, пенсіонерки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи громадянкою Російської Федерації, з 20.06.2011 року проживає на території України, а саме у АДРЕСА_2 без документів на права проживання на території України, чим порушила правила перебування іноземців на території України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Згідно її пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення, з протоколом згодна.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.
Вина правопорушниці підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення №КР2949 від 02 серпня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи громадянкою Російської Федерації, з 20.06.2011 року проживає на території України, а саме у АДРЕСА_2 без документів на права проживання на території України, /а.с .2/.
-поясненнями ОСОБА_1 /а.с.3/.
-іміграційною карткою /а.с.5/
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушниці у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУоАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, враховуючи, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбачених санкцією ст. 203 ч.1 КУоАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 203 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУоАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (триста сорок) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код доходів: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та штраф буде стягнутий в двократному розмірі в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Суддя А.М. Авакян
Судове рішення № 18729166, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-967/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: