Постанова № 18729163, 18.07.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-884/11

18 липня 2011 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АР Крим Нижньогірський, громадянки України, фізична особа підпримємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживае за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 червня 2011 року при проведенні перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.(АДРЕСА_1), встановлено порушення порядку проведення розрахунків за готівку,а саме нещоденно друкування на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, а також незвабеспечено зберігання фіскальних звітних чеків, роздрукованних на РОО. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.9 ст.3 Закону України «Про вживання реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року., тобто скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в здійсненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що із пртоколом згодена, у скоєнному розкаялась.

Крім того, провина правопорушника в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 КУоАП, підтверджується:

- даними протоколу КР№066849 від 21.06.2011г., згідно якого ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків за готівку, а саме нещоденно друкування на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, а також незвабеспечено зберігання фіскальних звітних чеків, роздрукованних на РОО. /л.д.2/;

- копією акта ві 06 червня 2011 року, /л.д.4-5/.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що винна правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУоАП доведена.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння .

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 155-1 ч.1 КУоАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУоАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210811100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня здобуття копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в двократному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.

Суддя п/п

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим Авакян А.М.