Ухвала суду № 18727467, 20.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№1512/2-651/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Сушко М.О., Панченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

до ОСОБА_2

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію у розмірі 4490, 51грн., а також судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що КП «Теплопостачання міста Одеси»забезпечує тепловою енергією квартиру АДРЕСА_3, в якій мешкає відповідач, проте свої зобовязання відповідач не здійснює, внаслідок чого, завдав позивачу матеріальну шкоду в розмірі 4490, 51грн., яку представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2

Також представник позивача просить стягнути з відповідача витрати повязані із зверненням до суду, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, у судові засідання не зявився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за відмовою адресата від одержання»та «за закінченням терміну зберігання», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, ОСОБА_2 постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою (з місця проживання про склад сімї ота прописку) (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 68 та ст. 162 Житлового кодексу Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Крім того, згідно п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005року за №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку заборгованості (а.с. 4), у відповідача наявна заборгованість за надану йому теплову енергію, яка станом на 01.06.2010р. складає 4490, 51грн. Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги КП «Теплопостачання міста Одеси»підлягають задоволенню, оскількипідтверджені у повному обсязі наданими доказами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51, 00 грн. підлягають стягненню з відповідача до державного бюджету України, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси».

Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_3) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»(65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б) суму заборгованості за теплову енергію у розмірі 4 490 (чотири тисяч чотириста девяноста) грн. 51 коп. на розрахунковий рахунок № 26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ОКПО 34674102.

Стягнути з ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_3) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»(65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ОКПО 34674102.

Стягнути з ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_3) на користь державного бюджету України 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя: Петренко В. С.