Ухвала суду № 18727303, 07.10.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/2-501/11

УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2011 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківської області про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом та в порядку забудови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3, відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Х/о про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом та в порядку забудови.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що житловий будинок літ. «А-1», який розташований за адресою: АДРЕСА_1, належав на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору на право забудови земельної ділянки, посвідченого державною нотаріальною конторою Харківського району від 13 лютого 1933 року, що підтверджується довідкою Люботинського бюро технічної інвентаризації від 16 червня 2011 року за № р-1099.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були батьками дружини позивача - ОСОБА_3. Але підтвердити факт родинних відносин між дружиною позивача та її батьками, а також довести, що її батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, позивач не має можливості, оскільки втрачені свідоцтва. Отримати свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб повторно не має можливості. Встановлення вказаних фактів необхідно для визнання прав власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

На вищезазначеній земельні ділянці в 1980 році позивач та його дружина ОСОБА_3, побудували ще один житловий будинок літ. «Б-1», та в 1991 році - прибудову до будинку літ. «Б1-1», в якому вони мешкали однією сімєю, а в житловому будинку літ. «А-1» мешкали ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 Житловий будинок літ. «Б-1» в експлуатацію не зданий та право власності на нього не зареєстровано у відповідному державному органі.

Факт того, що позивач перебував у шлюбних відносинах з ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Люботинським міським відділом РАГС від 05.05.1997 року, актовий запис про смерть 202. Після його смерті спадщину прийняла фактично його дружина ОСОБА_5, та його дочка ОСОБА_3, оскільки були зареєстровані разом з померлим в одному домоволодінні та користувалися спадковим майном.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Люботинським міським відділом РАГС від 21.02.2002 року, актовий запис про смерть 100. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла фактично її дочка ОСОБА_3, так як була зареєстрована разом з померлою в одному домоволодінні та користувалася спадковим майном з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС ЛМУЮ Харківської області від 10 березня 2009 року, актовий запис про смерть 90. Після її смерті спадщину прийняв позивач та дочка спадкодавиці ОСОБА_3, оскільки зареєстровані разом з спадкодавицею ОСОБА_3

Таким чином, спадкове майно повинно бути розподілено наступним чином, в житловому будинку літ. «А-1» після смерті ОСОБА_3, ? частина в порядку спадкування за законом позивачу, а ? частина дочці спадкодавиці ОСОБА_3., в житловому будинку літ «Б-1»: ? частина повинна бути розподілена, як спадкове майно після смерті ОСОБА_3, тобто по ? частині позивачу та дочці спадкодавиці ОСОБА_3. ? частина повинна належати позивачу як забудовнику.

В звязку з тим, що житловий будинок літ. «Б-1» в Люботинському БТІ не зареєстровано, позивачу довелося звернутися до Люботинської міської ради Харківської області із заявою про надання дозволу на збереження самочинно побудованого житлового будинку та господарських будівель і споруд на земельній ділянці в АДРЕСА_1 Рішенням ІІІ сесії VI скликання від 30 грудня 2010 року за № 61 надано дозвіл на збереження самочинно побудованих обєктів: житлового будинку літ. «Б-1» з прибудовою літ. «Б1-1» загальною площею 56,0 кв.м., в тому числі житловою площею 21,50 кв.м., з льохом літ. „бп" у складі домоволодіння і господарських будівель: гаражу літ. «З», сараю літ. «М», сараю літ. «О», сараю літ. «П», сараю літ. «Р», убиральні літ. «Н» та надати згоду на виділення земельної ділянки орієнтовною площею 1000 кв.м. під уже збудоване нерухоме майно по АДРЕСА_1

В звязку з вищевикладеним з дійсним позовом позивач змушений звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі, та призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 11, 119-120, 122, 123, 127, 129, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Х/о про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом та в порядку забудови.

Призначити попереднє судове засідання на 14 жовтня 2011 року о 15.00 годині в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова № 10.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дем`яненко