Рішення № 18722492, 10.10.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" жовтня 2011 р.Справа № 3/5025/1478/11 За позовом Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка <в особі >

до Спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м. Хмельницький

про стягнення 3828,77 грн. основного боргу, 45,95 грн. інфляційних втрат, 344,59 грн. - 3% річних

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1 - за довіреністю №800 від 01.12.2010р.

відповідач ОСОБА_2 за довіреністю від 29.06.2011р.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: після уточнення позовних вимог, в порядку ст. 22 ГПК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальній сумі 3828,77 грн. основного боргу, 45,95 грн. інфляційних втрат, 344,59 грн. - 3% річних за неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з теплопостачання.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні подав заву, відповідно до ст. 22 ГПК України, про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача в особі Спеціалізованої ремонтно-будівельної госпрозрахункової дільниці "Шепетівкаліфт" 861,00 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію згідно виставленого рахунку №151 від 23.12.2008р. та судові витрати.

Заява позивача про уточнення розміру позовних вимог приймається господарським судом, так як не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Представник відповідача в судовому засіданні наявність заборгованості визнає. У відзиві на позовну заяву вказує, що заборгованість становить 861,00 грн. за спожиту теплову енергію згідно рахунку №151 від 23.12.2008р., яка утворена СРБГД "Шепетівкаліфт".

Розглядом матеріалів справи встановлено:

15.08.2002р. між Шепетівським підприємством теплових мереж та СРБГД "Шепетівкаліфт" укладено договір на відпуск теплової енергії №125, відповідно до п.1 якого постачальник зобовязався забезпечувати споживача тепловою енергією на потребу опалення, гарячого водопостачання, вентиляції, технічні потреби відповідно з установленим планом теплопостачання.

Пунктом 3.5 договору передбачено, що облік теплопостачання споживача повинен базуватися на приладах комерційного обліку тепла. В разі відсутності приладів обліку кількість спожитої теплової енергії визначається розрахунком.

Згідно п. 4.6 договору, оплата за теплову енергію на потреби опалення, кондиціонування, вентиляцію для споживачів, не обладнаних лічильниками теплової енергії та тимчасовими споживачами (будівельними організаціями), здійснюється цілорічно по тарифах, діючих на день надходження коштів в установу банку. Розрахунковий термін опалення для міста Шепетівки 191 доба в рік.

Розділом 5 сторони погодили порядок розрахунків, зазначивши що розрахунки між споживачем та постачальником здійснюються на підставі виставлених рахунків до 10 числа наступного місяця (п. 5.1. договору).

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками.

Позивач, у грудні 2008 р. надав послуги з теплопостачання на суму 861,00 грн., що підтверджується надісланим на адресу відповідача рахунком на оплату послуг теплопостачання №151 від 23.12.2008р. (список на відправку кореспонденції від 08.01.2009р.)

Однак, відповідачем умови договору належним чином не були виконані, у звязку з чим, станом на день звернення позивача до суду з позовними вимогами за ним рахується заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 861,00 грн. за грудень 2008 року.

Згідно наказу СРБП "Хмельницькліфт" №110-А від 25.11.2009 р., для покращення фінансового стану дільниць, контролю за коштами, в звязку з виробничою необхідністю, госпрозрахункові спеціалізовані ремонтно-будівельні дільниці (філії) в містах Шепетівка, Нетішин з 01.01.2010 р. закрито.

Відповідач визнає дані позовні вимоги.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне:

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтями 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязаннявідповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч.6 ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 5.1. договору розрахунки між споживачем та постачальником здійснюються на підставі виставлених рахунків до 10 числа наступного місяця.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідач в установлені строки не оплатив позивачу надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 861,00 грн., яка підтверджується наданими в матеріали справи доказами.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги заявлені правомірно, є обгрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт" (м. Хмельницький, вул. Будівельників, 27, код 14157320) на користь Шепетівського підприємства теплових мереж (м. Шепетівка, пров. Короленка, 1А, код 02091981) 861,00 грн. (вісімсот шістдесят одна гривня 00 коп.) боргу, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяО.Д. Вибодовський

Повне рішення складено та підписано 10.10.2011 р.

віддруковано 3 примірника:

1. в справу, 2. позивачу, 3. відповідачу.