Рішення № 18722222, 18.10.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" жовтня 2011 р.Справа № 10/67/5022-1327/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі <Список >судді Півторака М.Є. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У. Самчука, 6 Тернопільська область

до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Франка, с. Вілія Шумського району Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Державного казначейства у Шумському районі, м. Шумськ,вул. Українська, 42, м. Шумськ, Тернопільська область

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1- cтаршого державного податкового інспектора, довіреність № 9297/10 від 23.12.10 р.

Третьої особи: не прибув.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства ім. І.Франка, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державного казначейства у Шумському районі, про стягнення пені в розмірі 2088,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання Постанови КМУ від 02.03.2011 р. №174 "Питання обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками / фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993 - 1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості" відповідачу нарахована пеня в розмірі 2088,00 грн. за несвоєчасне повернення фінансової допомоги, наданої останньому згідно умов договору №16 від 29.10.1997 р., укладеного між відділенням Державного казначейства України у Шумському районі та Колективним сільськогосподарським підприємством ім. І.Франка.

Ухвалою суду від 03..2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 18.10.2011 р. о 14 год. 15 хв.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання 18 жовтня 2011 року не прибули.

Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обовязковою, а наявних матеріалів справи достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення, справа розглядається без участі представника відповідача та третьої особи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, господарський суд, встановив наступне:

Згідно ст. ст. 1,2 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням господарського суду Тернопільської області у справі №7/52-564 від 29.03.2005 р. задоволено позовні вимоги Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділення державного казначейства у Шумському районі, та стягнуто з Колективного сільськогосподарського підприємства ім. І. Франка, с. Вілія Шумського району - 4 900,00 грн. безвідсоткової фінансової допомоги та судові витрати.

Даним рішенням встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 р. № 1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 року" між відділенням Державного казначейства у Шумському районі та Колективним сільськогосподарським підприємством ім. І.Франка укладено договір № 16 від 29.10.1997 р. відповідно до якого відділення зобовязалося надати фінансову допомогу в сумі 5 000,00 грн. для проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 року,а підприємство повернути її в строк до 01.10.1998р., при відсутності коштів сільськогосподарське підприємство зобовязувалося повернути фінансову допомогу продовольчим зерном до 01.09.1998р. в кількості, що відповідає сумі отриманої фінансової допомоги за цінами, що складаються на біржових торгах України за спотовими контрактами шляхом закладення його на підприємствах ДАК "Хліб України" для державних потреб.

Відповідно до статті 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, з огляду на преюдиційність фактів, встановлених господарським судом Тернопільської області під час розгляду справи №7/52-5564, господарський суд вважає, що позивачем належним чином доведено факт надання відповідачу Колективному сільськогосподарському підприємству ім. І.Франка, с. Вілія Шумського району, безвідсоткової фінансової допомоги в сумі 5 000 грн.

У відповідності до ч. 9 ст. 17 Бюджетного кодексу України прострочена заборгованість суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого суб'єкта господарювання органами державної податкової служби, що є органами стягнення такої заборгованості у порядку, передбаченому Податковим кодексом України або іншим законом, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна цього суб'єкта господарювання.

Позовна давність на вимоги щодо погашення такої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) не поширюється.

Пунктом 11. Постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 р. №174 "Питання обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993-1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості", яка набрала чинності з 11.03.2011 р., встановлено, що нарахування пені починається з моменту виникнення простроченої заборгованості і припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання повинне бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором про надання кредиту, бюджетної позички/фінансової допомоги.

Згідно з п. 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 р. №174, прострочена заборгованість за кредитами, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, яка не погашена боржником протягом 30 календарних днів після настання строку платежу, а також нарахована на суму простроченої заборгованості за кредитом, бюджетною позичкою/фінансовою допомогою пеня стягуються в установленому законодавством порядку органами державної податкової служби за місцем реєстрації боржника відповідно до подання територіальних органів Державної казначейської служби, яке подається у строки, визначені пунктом 10 цього Порядку за встановленою згідно з додатком 1 формою.

На виконання даної норми Управління Державного казначейства у Шумському районі направило Кременецькій міжрайонній податковій інспекції (Шумське відділення) подання № 5 від 15.07.2011 р. щодо вжиття заходів щодо стягнення з КСП ім. І.Франка, с. Вілія Шумського району Тернопільської області 2 088,00 грн. пені, нарахованої в розмірі облікової ставки НБУ за період з 01.10.1998 р. по 31.03.1999 р. (182 днів) із суми простроченого боргу 5 000,00 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Згідно з підпунктом 20.1.28 статті 20 розділу І Податкового кодексу органи державної податкової служби наділені правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 ГПК України, доказами у справі є будь які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на нормах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 209, 509, 525, 526, 655 ЦК України, ст.ст. 20,22,29,33, 44, 49, 64, 75, 81-1, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 173,193,202 Господарського кодексу України, господарський суд ,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства ім. І.Франка, с. Вілія Шумського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 03781593 на рахунок 31114115700600, код бюджетної класифікації 24060300 2 088,00 грн. пені.

3.Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства ім. І.Франка, с. Вілія Шумського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 03781593 в дохід Державного бюджету України на р/р 31111095700002 у ГУДК України у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач УДК у м. Тернополі - 102 (сто дві) грн. державного мита.

4.Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства ім. І.Франка, с. Вілія Шумського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 03781593 в дохід Державного бюджету України на р/р 31210264700002 у ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, Одержувач: Державний бюджет м. Тернополя, код 22050003 - 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

5.Накази видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

6. Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття.

Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його підписання 18.10.2011 р., через місцевий господарський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8345

СуддяМ.Є. Півторак