Постанова № 18722191, 04.10.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

04 жовтня 2011 року справа № 5020-409/2011 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз” (ідентифікаційний код 35707600, ул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджіт” (ідентифікаційний код 32102676, 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, будинок 19)

про визнання боржника банкрутом,

Суддя Погребняк О.С.

Представники:

Ініціюючий кредитор (ТОВ "Лугінтертех-Союз") - ОСОБА_1 - представник, довіреність № б/н від 15.03.2011;

Боржник (ТОВ "Діджіт") не зявився;

Арбітражний керуючий (Бикова С. В.) - Бикова С.В., паспорт серії НОМЕР_1 від 28.09.1999, виданий Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі;

Кредитор (ПАТ "УкрСиббанк") не зявився;

Кредитор (ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна") - Козирева Ю.В. - начальник юридичного відділу, довіреність № 05-09/50 від 30.06.2011.

суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз” звернулося до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджіт” про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 17.03.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання призначено на 04.04.2011.

Ухвалою суду від 04.04.2011 визнано грошові вимоги ТОВ „Лугінтертех-Союз” до ТОВ “Діджіт” в розмірі суми основної заборгованості у розмірі 361568,12 грн., зобов'язано заявника ТОВ „Лугінтертех-Союз” в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Діджіт”, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ “Діджіт” строком на 6 місяців, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бикову Світлану Вікторівну (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого/розпорядника майна/керуючого санацією/ліквідатора серії НОМЕР_2 від 28.01.2010), зобовязано розпорядника в строк до 31.05.2011 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження, призначено дату попереднього засідання суду.

З матеріалів справи вбачається, що в № 72 (5072) газети “Голос України” від 20.04.2011 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Діджіт” та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

Ухвалою господарського суду м.Севастополя від 20.07.2011 (в редакції ухвали Господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011) було затверджено реєстр вимог кредиторів в наступному складі:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз” в сумі: 361568,12 (триста шістдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім гривень, 12 коп.) четверта черга задоволення;

- грошові вимоги Приватного підприємства “Партнерофіс” в сумі: 405408034,06 (чотириста п`ять мільйонів чотириста вісім тисяч тридцять чотири гривні, 06 копійок) четверта черга задоволення;

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” в сумі: 125,00 грн. - перша черга задоволення; 251620920,06 грн. (двісті п`ятдесят один мільйон шістсот двадцять тисяч дев`ятсот двадцять гривень, 06 копійок) четверта черга задоволення та 5415861,76 грн. (п`ять мільйонів чотириста п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня, 76 копійок) шоста черга задоволення;

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” в сумі: 50903835,66 грн. (п`ятдесят мільйонів дев`ятсот три тисячі вісімсот тридцять п`ять гривень, 66 копійок) четверта черга задоволення; 274418,32 грн.(двісті сімдесят чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень, 32 копійки) шоста черга задоволення;

- грошові вимоги Державної податкової інспекції в Солом`янському районі м.Києва в сумі 207599,11 грн. (двісті сім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень, 11 копійок) третя черга задоволення та 0,01 грн. (01 копійка) шоста черга задоволення”.

Також цією ухвалою призначено дату засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство на 06.09.2011.

З матеріалів справи вбачається, що 03.08.2011 відбулись збори кредиторів боржника, на яких були присутні кредитори - Приватне підприємства “Партнерофіс” 405408 голосів, Публічне акціонерне товариства “УкрСиббанк” - 251620 голосів, Публічне акціонерне товариство “Банк Петрокоммерц-Україна” 50903 голосів, Товариство з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз” 361 голосів.

Із змісту протоколу № 1 зборів кредиторів від 03.08.2011 вбачається обрання комітету кредиторів у складі ПП «Партнерофіс», ДПІ у Солом`янському районі м.Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз”.

02.09.2011 також відбулось засідання комітету кредиторів, на якому було обрано головою комітету кредиторів ПП «Партнерофіс»та узгоджено вирішення питання про припинення процедури розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури, або перехід до санації боржника відкласти на 1 місяць (т.5, арк.с. 80-83).

Арбітражним керуючим розпорядником майна боржника Биковою С.В. відповідно до вимог Закону України «Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»був проведений аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ «Діджіт», за висновками якого фінансовий стан боржника характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, структура балансу є незадовільною. За підсумками року коєфіціент покриття менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку, а так його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. (т. 5, арк.с. 84-109).

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався, судове засідання було призначено на 04.10.2011.

У судове засіданні 04.10.2011 боржник явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини незявлення не сповістив.

У судовому засіданні 04.10.2011 розпорядник майна надав клопотання комітету кредиторів ТОВ «Діджіт»про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців, а також про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бикову С.В. та затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 2 мінімальних розмірів заробітної плати.

Судом встановлено, а матеріалами справи підтверджується, що 30.09.2011 було проведено засідання комітету кредиторів у складі ПП «Партнерофіс»та ТОВ «Лугінтех-Союз»де було прийнято рішення про клопотання перед господарським судом м. Севастополя про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури ліквідації боржника строком на 6 місяців, а також про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бикової С.В.

Пункт 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 “Про судову практику у справах про банкрутство” передбачає, що рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Судом встановлено, що рішення комітету кредиторів боржника, оформлене протоколом № 2 від 30.09.2011, яким вирішено звернутися до господарського суду із клопотанням про відкриття процедури ліквідації, прийнято більшістю голосів кредиторів та в межах компетенції, наданої комітету кредиторів частиною 5 статті 16, частиною 1 статті 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного суд вважає, що рішення комітету кредиторів від 30.09.2011 відповідає приписам законодавства, у зв`язку з чим, має бути враховано судом.

Згідно з частиною 8 статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Заяв від інвесторів або осіб, які мають намір прийняти участь в санації боржника не надходило.

У судовому засіданні 04.10.2011 розпорядник майна підтримав клопотання про перехід до процедури ліквідації.

Представник кредитора (ТОВ «Лугінтертех-Союз») проти доводів арбітражного керуючого не заперечував.

Представник ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»залишив вирішення питання про перехід до процедури ліквідації на розсуд суду.

Статтею 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Статтею 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Згідно з частиною 2 статті 67 Закону України “Про виконавче провадження” (в редакції закону від 04.11.2010), у разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. .

На підставі викладеного, керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 2, 16, 22-24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, -

постановив:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджіт” (ідентифікаційний код 32102676, 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, будинок 19).

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Діджіт” (ідентифікаційний код 32102676, 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, будинок 19) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру боржника строком на 6 (шість) місяців.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджіт” (ідентифікаційний код 32102676, 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, будинок 19) арбітражного керуючого Бикову Світлану Вікторівну (АДРЕСА_1, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого/розпорядника майна/керуючого санацією/ліквідатора серії НОМЕР_2 від 28.01.2010).

4. Припинити підприємницьку діяльність банкрута та виробничу діяльність банкрута після закінчення технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу.

5. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав.

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

7. Зняти всі обмеження щодо конфіденційності інформації та комерційній таємниці відносно фінансового становища банкрута.

8. Укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

9. Скасувати арешти, накладені на майно (грошові кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджіт” (ідентифікаційний код 32102676, 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, будинок 19) та усі інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута інакше, чим у процедурі банкрутства, не допускається.

10. Вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

12. Зобовязати ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у п'ятиденний строк з дня отримання даної постанови.

Оголошення повинно містити: найменування та інші реквізити банкрута, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

13. Зобовязати ліквідатора прийняти від органів ДВС виконавчі документи, вирішити їх долю відповідно до закону.

14. Ліквідатору здійснювати свої повноваження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15. Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс до 04.04.2012.

16. Ухвалу направити на адресу кредитора, боржника, розпорядника майна, державного органу з питань банкрутства.

Суддя підпис О.С. Погребняк