ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
05 жовтня 2011 року справа № 5020-1416/2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр Еспрессо Хаус”,
ідентифікаційний код 35737974
(49050, м. Дніпропетровськ, пл. Академіка Стародубова, буд. 1, офіс 53)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
(99042, АДРЕСА_1)
про стягнення 16788,51 грн,
Суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового процесу:
позивач (ТОВ „Кедр Еспрессо Хаус”) явку уповноваженого представника не забезпечив;
відповідач (ФОП ОСОБА_2) не зявилась, явку уповноваженого представника не забезпечила.
ВСТАНОВИВ:
09.09.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Кедр Еспрессо Хаус” (далі позивач, ТОВ „Кедр Еспрессо Хаус”) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі суд) з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач, ФОП ОСОБА_2) про стягнення 16788,51 грн.
Ухвалою суду від 14.09.2011 порушено провадження у справі № 5020-1416/2011 та у порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобовязано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору; розгляд справи призначено на 05.10.2011.
У судове засідання 05.10.2011 сторони витребувані судом документи не надали, позивач явку уповноважених представників не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач явку уповноваженого представника у засідання суду не забезпечила, проте до початку судового засідання через канцелярію суду подала клопотання (вх.№10600/11 від 03.10.2011) про відкладення розгляду справи через свою хворобу.
У звязку з неявкою сторін у судове засідання, невиконанням ними ухвали суду від 14.09.2011, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 18 жовтня 2011 року об 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
2.Зобовязати сторін виконати ухвалу від 14.09.2011 та надати суду в строк до 18.10.2011 необхідні для правильного і своєчасного вирішення господарського спору докази, а саме:
позивача:
-оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
-установчі документи: статут/положення/установчий договір, (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду в судовому засіданні);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
-письмові пояснення щодо:
-чинності договору від 11.04.2008 № 68С (далі Договір) на теперішній час (в контексті п. 9.2 Договору);
-правової природи Договору; терміну „кредит” (в контексті п. 2.2, 2.5 Договору).
-повний обґрунтований розрахунок суми основного боргу, інфляційних нарахувань та 3% річних з урахуванням Додатку № 1 до Договору, а саме: за виключенням рядку четвертого у таблиці розрахунків, оскільки відповідним Графіком не передбачено чергового платежу у серпні 2008 року;
-довідку про наявність рахунків в установах банку.
відповідача:
-відзив на позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві;
-докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);
-контррозрахунок стягуваної суми;
-докази належного виконання п.п. 4.2.8 п. 4.2 Договору (якщо такі є);
-паспорт, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду);
-довідку про наявність рахунків в установах банку.
3.Повторно зобовязати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за договором купівлі-продажу від 11.04.2008 № 68С станом на 07.09.2011 або більш пізню дату (ініціатива за позивачем), підписаний двосторонній акт надати суду.
4.Попередити сторін про наслідки неявки уповноваженого представника у призначене судове засідання та невиконання вимог суду, передбачені статтею 75, пунктом 5 частини першої статті 81, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України відповідно.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис В.О. Головко
Судове рішення № 18722189, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-1416/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: