Рішення № 18722077, 11.10.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 р.Справа №18/2365/11

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж", м.Полтава

про стягнення 29 979,55 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 1844 від 07.06.2011р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення 29 979,55 грн. боргу за договором № 9/01-Ц від 09.01.2009р.

В судове засідання 11.10.2011р. позивач надав відомості про державну реєстрацію відповідача та детальний розрахунок суми боргу (вх. № 15870д від 11.10.2011р.).

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

09 січня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" (надалі - "Покупець", відповідач) та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - "Постачальник", "Продавець", позивач) було укладено Договір поставки № 9/01-Ц (надалі - "договір").

Відповідно до умов пункту 1 договору Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця продукцію (цеглу керамічну), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах, визначених Договором. Поставка товару здійснюється партіями. Партією вважається кількість товару, що поставляється за одною товарно - транспортною накладною. Номенклатура (асортимент), кількість, ціна та загальна вартість товару визначається Сторонами в специфікації (Додаток № 1), яка с невід”ємною частиною Договору.

Як зазначає позивач, на виконання умов п.1.3. договору Сторонами було укладено специфікацію у вигляді Додатку № 1 до договору, згідно якої Сторонами було погоджено кількість, ціну та умови відвантаження товару (копія додана до матеріалів справи).

Відповідно до п.3.1. договору Постачальник поставляє товар за письмовою заявкою Покупця, яка оформляється на кожну окрему партію товару. Заявка Покупця може бути здійснена із застосуванням телефонного /факсимільного/ поштового зв'язку або через представника Покупця; Відвантаження продукції здійснюється на протязі 3 (трьох) робочих днів з моменту надходження заявки Покупця.

Згідно п.6.1. договору оплата товару здійснюється Покупцем попередньою оплатою до дати поставки відповідної партії товару Постачальником на склад Покупця.

Як зазначає позивач, ним взяті на себе зобов'язання за договором були виконані належним чином та у повному обсязі, він на виконання умов договору поставив товар на загальну суму 242 352 грн.

Факт виконання позивачем зобов'язань за договором підтверджується наданими в матеріали справи копіями накладних № 3/08 від 03.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 4/08 від 04.08.2009 р. на суму 5994,00 грн., № 5/08 від 05.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 6/08 від 06.08.2009 р. на суму 5994,00 грн., № 7/08 від 07.08.2009 р. на суму 2700,00 грн., № 7/08/1 від 07.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 8/08 від 08.08.2009 р. на суму 6300,00грн., № 10/08 від 10.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., накладна № 11/08 від 11.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 13/08 від 13.08.2009 р. на суму 5670,00 грн., № 13/08/1 від 13.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 14/08 від 14.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 14/08/1 від 14.08.2009 р. на суму 5994,00 грн., № 17/08 від 17.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 18/08 від 18.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 19/08 від 19.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 19/08/2 від 19.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 20/08 від 20.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 21/08 від 21.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 22/08 від 22.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 22/08/1 від 22.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 24/08 від 24.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 27/08 від 27.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 27/08/1 від 27.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 28/08 від 28.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 31/08 від 31.08.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 1/09 від 01.09.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 4/09 від 04.09.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 4/09/1 від 04.09.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 7/09 від 07.09.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 8/09 від 08.09.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 9/09 від 09.09.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 10/09 від 10.09.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 11/09 від 11.09.2009 р. на суму 6300,00 грн., 12/09 від 12.09.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 15/09/1 від 15.09.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 17/09 від 17.09.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 381 від 21.09.2009 р. на суму 10000,00 грн., № 22/09 від 22.09.2009 р. на суму 1800,00 грн., № 23/09 від 23.09.2009 р. на суму 6300,00 грн., № 25/09 від 25.09.2009 р. на суму 6300,00 грн.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується підписами уповноважених за довіреностями № 206 від 03.08.2009 р. та № 237 від 01.09.2009 р. (копії в матеріалах справи) осіб відповідача на вказаних вище накладних.

Позивач зазначає, що відповідачем умови п.п. 6.1.-6.3. розділу 6 договору були виконані частково, а саме: відповідач здійснив передоплату у розмірі 56372,45 грн., а також платіжним дорученням № 285 від 18.08.2009 р. сплатив 90000,00 грн., платіжним дорученням № 348 від10.09.2009 р. - 36000,00 грн., платіжним дорученням № 381 від 21.09.2009 р. - 10000,00 грн., платіжним дорученням № 697 від 30.11.2010 р. - 10000,00 грн., платіжним дорученням № 2 від 19.01.2011 р. - 5000,00 грн., платіжним дорученням № 91 від 17.03.2011 р. - 5000,00 грн.

В матеріали справи позивачем надана претензія № 56 від 27.052011р. з вимогою сплатити йому борг за неоплачений товар у розмірі 29 979 грн. 55 коп., яка направлялася відповідачу (докази направлення додані до матеріалів справи).

Позивач вказує, що на час подання позову та прийняття рішення, відповідач борг не сплатив, у зв'язку з чим заборгував позивачу 29 979 грн. 55 коп. (розрахунок доданий згідно листа вх. № 15870д від 11.10.11р.).

Відповідач доказів сплати вартості отриманого ним товару у повному обсязі суду не надав, обставини, на які посилається позивач у позовній заяві, не спростував.

Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобовязання, які виникають між субєктами господарювання або між субєктами господарювання і не господарюючими субєктами юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобовязаннями.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За даних обставин, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 29 979 грн. 55 коп. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж", вул.Рози Люксембург, буд.11-а, м.Полтава, 36000 (код ЄДРПОУ 21043858, р/р 260093699 у АБ "Полтава-банк" м.Полтава, МФО 331489) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ МФО 380805, ІПН НОМЕР_1) - 29 979,55 грн. боргу, 299,80 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Киричук О.А.