Ухвала суду № 18721862, 17.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

17.10.11 Справа № 12/64б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова Торгова Компанія", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, юрисконсульт 1-ї категорії довіреність № 1336 від 23.06.2011, ВАТ "Державний ощадний банк України";

від боржника - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 10.10.2011;

за участю - ОСОБА_3, довіреність № 1336 від 23.06.2011;

- ОСОБА_4, довіреність № 91 від 15.02.2010, представників ФОП ОСОБА_5

обставини справи: банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон); судова процедура ліквідації; розгляд заяви від 18.08.2011 Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5 про вступ у справу у якості третьої особи та визнання відсутнім права вимоги.

в с т а н о в и в :

Постановою від 26.08.2010 судом визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптова Торгова Компанія", ідентифікаційний код 33765665, місто Луганськ, вулиця Трамвайная 1, будинок 92 - та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 26.08.2011 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія НОМЕР_3 від 30.09.09р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

За ухвалою від 18.08.2011 судом було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_6 на два місяці до 26.10.2011.

На цей час у справі продовжується ліквідаційна процедура.

19.08.2011 до суду від Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5 надійшла заява від 18.08.2011 про вступ у справу третьої особи, за якою він просить:

ѕзалучити Фізичну особу підприємця ОСОБА_5 до участі у справі № 12/64б за заявою ТОВ "Оптова Торгова Компанія" до ТОВ "Оптова Торгова Компанія" про визнання банкрутом в якості третьої особи;

ѕвизнати відсутність прав вимоги у ТОВ "Оптова Торгова Компанія" (91016, м. Луганськ, вул. Трамвайна, 1/92, код 33765665) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на підставі договору комісії № 1-К на продаж продукції від 05.01.2010 та за накладними № РН-0011793 від 12.01.2010, № РН-0011794 від 22.01.2010, № РН-0011795 від 29.01.2010 та будь яких інших прав вимог;

ѕвизнати відсутність прав вимог у Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г, код 00032129) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на підставі договору комісії № 1-К на продаж продукції від 05.01.2010 та за накладними № РН-0011793 від 12.01.2010, № РН-0011794 від 22.01.2010, № РН-0011795 від 29.01.2010.

Ліквідатор заперечує проти поданої заяви, посилаючись на те, що СПД - ФО ОСОБА_5 не належить до жодної з категорій осіб, які закон визначає сторонами та учасниками провадження у справі про банкрутство, а його участь у справі про банкрутство в якості третьої особи не передбачена нормами чинного законодавства.

Стосовно вимог про визнання відсутності прав вимоги у ТОВ Оптова торгова компанія»до ФОП ОСОБА_5 на підставі Договору комісії № 1-К на продаж продукції від 05.01.2010р. та за накладними № РН-0011793 від 12.01.2010р., № РН-0011794 від 22.01.2010р., № РН-0011795 від 29.01.2010р. та будь - яких інших прав вимог, ліквідатор вважає, що у СПД - ФО ОСОБА_5 не існує правових підстав для звернення до суду з даного питання, тому що у відповідності до рішення господарського суду Луганської області від 17.01.2011р. по справі № 8/298пд було визнано недійсним Договір комісії № 1-К на продаж продукції від 05.01.2010р., укладений між ТОВ «Оптова торгова компанія»та ПП ОСОБА_5 Рішення набрало законної сили та ТОВ «Оптова торгова компанія»не оскаржувалося; тобто відсутнє будь - яке порушення прав заявника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що провадження за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_5 підлягає припиненню з огляду на наступне.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14 травня 1992 р. N 2343-XII (2343-12 ) "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30 червня 1999 р. N 784-XIV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон про банкрутство містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Згідно з приписами п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 4-1, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом ( 2343-12 ) особливостей.

На обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_5 посилається на ст.ст. 26, 27 ГПК України, які під час провадження у справах про банкрутство не застосовуються, а ст. 1 Закону про банкрутство визначає, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони (кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також, у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у проваджені у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Посилання в судовому засіданні представника заявника (на обґрунтування правових підстав звернення з даною заявою у справі про банкрутство) на Конституцію України, якою визначено, право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені суд вважає помилковим у даних правовідносинах.

Конституційний Суд України в мотивувальній частині рішення від 25.12.1997р. зазначив, що частина перша статті 55 Конституції України містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Через норму частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України реалізується принцип доступності правосуддя. Відповідно до даної статті підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином захистові підлягають порушені права особи та у встановлений законом спосіб.

Оскільки подана заява не підлягає розгляду в межах провадження у справі про банкрутство, суд провадження за заявою субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5 про залучення фізичної особи підприємця ОСОБА_5 до участі у справі № 12/64б за заявою ТОВ "Оптова Торгова Компанія" до ТОВ "Оптова Торгова Компанія" про визнання банкрутом в якості третьої особи, визнання відсутності прав вимоги у ТОВ "Оптова Торгова Компанія" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 на підставі договору комісії № 1-К на продаж продукції від 05.01.2010 та за накладними № РН-0011793 від 12.01.2010, № РН-0011794 від 22.01.2010, № РН-0011795 від 29.01.2010 та будь яких інших прав вимог та визнання відсутності прав вимог у Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 на підставі договору комісії № 1-К на продаж продукції від 05.01.2010 та за накладними № РН-0011793 від 12.01.2010, № РН-0011794 від 22.01.2010, № РН-0011795 від 29.01.2010 припиняє.

Враховуючи, що в провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа №12/61пн/2011 за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова Торгова Компанія" про визнання відсутності прав вимог у ТОВ "Оптова Торгова Компанія" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 на підставі договору комісії № 1-К на продаж продукції від 05.01.2010 та за накладними № РН-0011793 від 12.01.2010, № РН-0011794 від 22.01.2010, № РН-0011795 від 29.01.2010 та будь яких інших прав вимог, суд позбавлений можливості в даному судовому засіданні затвердити ліквідбаланс банкрута та ліквідувати юридичну особу ТОВ "Оптова Торгова Компанія", оскільки таке рішення впливатиме на можливість прийняття рішення по справі №12/61пн/2011.

Для розгляду питання про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство. суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження за заявою субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5 про залучення фізичної особи підприємця ОСОБА_5 до участі у справі № 12/64б за заявою ТОВ "Оптова Торгова Компанія" до ТОВ "Оптова Торгова Компанія" про визнання банкрутом в якості третьої особи, визнання відсутності прав вимоги у ТОВ "Оптова Торгова Компанія" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 на підставі договору комісії № 1-К на продаж продукції від 05.01.2010 та за накладними № РН-0011793 від 12.01.2010, № РН-0011794 від 22.01.2010, № РН-0011795 від 29.01.2010 та будь яких інших прав вимог та визнання відсутності прав вимог у Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 на підставі договору комісії № 1-К на продаж продукції від 05.01.2010 та за накладними № РН-0011793 від 12.01.2010, № РН-0011794 від 22.01.2010, № РН-0011795 від 29.01.2010 припинити.

2. Призначити судове засідання для розгляду питання про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство на 14.11.2011 на 11 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду (каб. № 308).

3. Ухвалу надіслати:

ѕбанкруту;

ѕліквідатору ОСОБА_6 (АДРЕСА_1);

кредиторам:

ѕТОВ "Оскар Фудз" (вул. В. Чайки, 16, с. Чайка, Київська обл., 08130);

ѕТОВ "Фудз Трейд" (вул. Князя Володимира, 112 А, м. Рівне, 33009);

ѕТОВ м'ясокомбінат "Ювілейний" (вул. Мічуріна, 5, смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н., Дніпропетровська обл., 52005);

ѕТОВ "Авіта Нова" (пр. Гагаріна, 1, к. 605 В, м. Харків, 61001);

ѕТОВ "Торгівельний дім РДС" (пр. Берегового, 38а, м. Єнакієве, Донецька обл., 86414);

ѕЛФ ВАТ "Державний Ощадний банк України" (вул. Шевченка, 1, м. Луганськ, 91055);

ѕзаявнику СПД ФО ОСОБА_5 (АДРЕСА_2);

ѕпредставнику ОСОБА_5 ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).

Визнати явку ліквідатора та членів комітету кредиторів у судове засідання обовязковою.

Суддя О.С. Палей