Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
10.10.11 Справа № 21/88б.
За заявою
кредитора Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в
особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,
банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехдеталь”,
м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Т.Г. Кривохижа,
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство, загальна ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон) введена по справі за постановою від 03.03.2009 № 21/88б до 03.03.2010 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону.
Приймаючи до уваги, що:
- як вбачається із матеріалів справи, за ухвалою від 21.10.2010 № 21/88б суд здійснив заміну кредитора Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, ідентифікаційний код 24197094, у зв`язку з реорганізацією та зупинив провадження у даній справі з підстав ч. 1 ст. 79 ГПК України, до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська кримінальної справи № 1-110/10 по звинуваченню бувшого керівника банкрута ОСОБА_1 за ст. ст. 172 ч.1, 358 ч. 3, 364 ч. ч. 1, 2, 366 ч.1, 190 ч.ч. 2, 3, 209 ч.ч. 2, 3 (суддя Луганський В.І.), яка повязана зі справою про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю”, м. Луганськ, предметом зясування наявності майна у банкрута, що впливає на формування ліквідаційної маси за судовою процедурою з банкрутства;
- однак, сплинув значний час, а на адресу суду не надійшла будь-яка інформація стосовно змін обставин зупинення провадження, в тому числі і згідно з ухвалою від 18.03.2011 №21/88б, і, з огляду на ці обставини, з метою зясування їх на цей час, суд надсилає ухвалу в порядку ст. 38 ГПК України до сторін за справою та до Ленінського районного суду м. Луганська без поновлення провадження у даній справі.
На підставі вищевикладеного, та, керуючись ст. ст. 38, 75, 86 ГПК України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в:
1. В порядку ст. 38 ГПК України господарський суд Луганської області надсилає дану ухвалу на адресу Ленінського районного суду м. Луганська, як запит щодо результатів розгляду кримінальної справи № 1-110/10 по звинуваченню бувшого керівника банкрута ОСОБА_1 за ст. ст. 172 ч.1, 358 ч. 3, 364 ч. ч. 1, 2, 366 ч.1, 190 ч.ч. 2, 3, 209 ч.ч. 2, 3 (суддя Луганський В.І.), яка повязана предметом зясування наявності майна у банкрута, що впливає на формування ліквідаційної маси за судовою процедурою з банкрутства, і просить надати письмову інформацію у строк до 01.11.2011.
2. У разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, сторонам по справі терміново надіслати суду відповідні докази для вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі.
3. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:
ѕВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016,
м. Луганськ, вул. Радянська, 61);
ѕТовариству з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус",
м. Херсон;
ѕВідкритому акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі
Луганської філії, (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);
- банкруту;
- ліквідатору Івановій Н.М. (АДРЕСА_1);
- Ленінському районному суду м. Луганська (м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр 7 прим.
1 - до справи;
2-4 - кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:
- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016,
м. Луганськ, вул. Радянська, 61);
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус",
м. Херсон;
- Відкритому акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі
Луганської філії, (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);
5 - банкруту;
6 - ліквідатору Івановій Н.М. (АДРЕСА_1);
7 - Ленінському районному суду м. Луганська (м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2).
Вих. №
6 прим.
11.10.2011
Судове рішення № 18721447, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/88б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: