Ухвала суду № 18721388, 05.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

05.10.11 Справа № 19/141/2011

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І. В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ікс-Медіа», м.Новомосковськ Дніпропетровської області

до Приватного підприємства «Фелікс», м.Краснодон Луганської області

про стягнення 9017,27 грн.

в присутності представників сторін:

від позивача представник не прибув;

від відповідача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 01.07.2011, б/н.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 9017,27 грн. на підставі договору постачання № ИМ-0000005 від 20.02.2008.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.09.2011 було порушено провадження та розгляд справи призначений на 05.10.2011.

Позивач участі свого повноважного представника в судовому засіданні 05.10.2011 не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання № 55 від 03.10.2011 про проведення судового засідання без участі його повноважного представника.

Дане клопотання було розглянуто судом та задоволено.

Представник відповідача відзивом на позовну заяву від 05.10.2011 заперечив проти позовних вимог, стверджуючи, що Приватне підприємство «Фелікс»не є належним відповідачем у справі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Також в цьому ж відзиві відповідач виклав клопотання, згідно до ст.ст.22, 24 Господарського процесуального кодексу України, про заміну неналежного відповідача та про залучення до участі у справі іншого відповідача Приватне підприємство „Східний центр технологічного розвитку „Фелікс” (ід.код 37456014, 91016, м.Луганськ, вул.Совєтская, б.73).

За приписом ч.3 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Тобто клопотання відповідача, викладене у відзиві від 05.10.2011 буде розглянуто в наступному судовому засіданні за наявності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 26.10.2011 о 10 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, кім.505 (5-й поверх).

3.Зобовязати:

позивача - надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлено в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

відповідача надати докази надіслання відзиву на позовну заяву позивачу; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

СуддяТ.В.Косенко