Ухвала суду № 18721315, 05.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

05.10.11                                                                       Справа № 01-10/17-236/2011.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Алмазне Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об‘єднання»в особі Серговської філії ТОВ «Луганське енергетичне об‘єднання», м. Луганськ

про зобов‘язання виконати певні дії

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про зобов’язання відповідача негайно підключити торгівельну точку, розташовану за адресою м. Алмазна, вул. Терешкової, 25а до електроенергії.          

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор або його заступник, зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, дана норма встановлює порядок сповіщення відповідача про наданий позов, з метою дотримання рівності судового процесу. Зокрема, вона передбачає надіслання позову листом з описом вкладення, щоб можна було встановити зміст поштового відправлення, яке адресується позивачем відповідачу.

Крім того, згідно з пунктом 3№ ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Так, заявником надана квитанція №70/92 від 15.09.2011 на сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення до держбюджету у сумі 236 грн. за неналежними реквізитами на р/р 31118095700006, оскільки належними реквізитами сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення до держбюджету у сумі 236 грн., згідно листа Міністерства фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 здійснюється за реквізитами: р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095.

Заявник не виконав вимоги п. 3№ ч. 1 ст. 57 та ч. 1 ст. 56 ГПК України, тому позовну заяву слід повернути на підставі пунктів 6, 10 ст. 63 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що при наступному зверненні до суду з позовною заявою, у вступній її частині слід зазначити правовий статус позивача, а також вказати ідентифікаційний номер позивача та ідентифікаційний код відповідача.

Також, суд звертає увагу заявника, що додаток до позовної заяви не повинен міститися на окремому аркуші.

Керуючись п. 6, 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.          Повернути позовну заяву заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на 24 аркушах, у тому числі оригінал квитанції на сплату державного мита №70/90 від 15.09.2011 у розмірі 85,00 грн., та оригінал квитанції на сплату інформаційно-технічного забезпечення №70/92 від 15.09.2011 на суму 236,00 грн.

Суддя О.С. Фонова