Ухвала суду № 18721281, 04.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

04.10.11 Справа № 22/11б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект - 2009»,

м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора - скаржника - ОСОБА_1., дов. №072/11 від 14.09.2011 (ПАТ «Фінексбанк»);

від кредитора - ОСОБА_2, дов. б/н від 04.10.2011 (ТОВ «СП «Цегельний завод»);

від банкрута - ліквідатор ОСОБА_3

Обставини справи: банкрутство за нормами ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), ліквідаційна процедура, розгляд скарги кредитора - ПАТ «Фінексбанк»на дії ліквідатора та звіту ліквідатора відповідно до ст. 32 Закону.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про часі місце проведення даного судового засідання (ухвали від 16.08.2011 та від 22.09.2011).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 10.05.2011 боржника - ТОВ «Лугбудкомплект-2009», визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 10.05.2012, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_3, на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у т.ч. щодо здійснення публікації оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»або «Урядовий курєр»), розгляду вимоги кредиторів, в порядку ст. ст. 23, 25, 51 Закону, складання реєстру вимог кредиторів у справі, проведення загальних зборів кредиторів, обрання комітету кредиторів; організації проведення ліквідаційної процедури й подання до суду звіту про здійснену роботу, ліквідаційного балансу банкрута та інші матеріалів, відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону, в строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови.

У засіданні суду, яке відбулося 28.07.2011, ліквідатор ОСОБА_3 за супровідним листом від 26.07.2011 б/н, надав докази здійснення публікації оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційному друкованому органі газеті «Голос України»від 28.05.2011 № 96, а також, ліквідатор надав докази розгляду заяви кредитора - ПАТ «Фінексбанк», з грошовими вимогами до банкрута ТОВ «Лугбудкомплект - 2009», в сумі 13175871грн. 93коп., зокрема: відзив від 12.07.2011 вих. №12/07/2011 на заяву кредитора ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, у якому зазначено, що за наслідками розгляду заяви кредитора, ліквідатором у повному обсязі визнані заявлені кредитором грошові вимоги до банкрута - 13175871грн. 93коп., копію зазначеного відзиву ліквідатором надіслано на адресу кредитора, про що свідчить опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек пошти від 12.07.2011 №7371.

Ухвалою від 28.07.2011, згідно клопотання ліквідатора ОСОБА_3 та відповідно до приписів ч.1 ст. 23 Закону, суд припинив всі обмеження щодо розпорядження нерухомим майном банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект - 2009», м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 36658983.

Ухвалою суду від 16.08.2011 було зобовязано обтяжувача негайно здійснити заходи щодо реєстрації припинення обтяжень та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна всіх записів щодо знаходження активів банкрута під будь-якими обтяженнями - заставою, забороною на нерухоме майно та під арештом нерухомого майна, докази вчинення цих дій надати господарському суду в строк до 01.09.2011; й ліквідатора зобовязано продовжити проведення ліквідаційної процедури у справі у встановленому Законом порядку та у визначений ч. 2 ст. 22 Закону строк.

При цьому, до господарського суду надійшла скарга від 16.09.2011 вих. №1513/15 кредитора - ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, на дії арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Лугбудкомплект-2009»ОСОБА_3 у справі №22/11б/2011, ухвалою від 22.09.2011 зазначену скаргу призначено до розгляду у даному засіданні суду.

У згаданій скарзі кредитор - ПАТ «Фінексбанк», просить суд визнати неправомірними дії арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_3 щодо порушення ним порядку проведення ліквідаційної процедури у відповідності до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та усунути його від виконання обовязків ліквідатора ТОВ «Лугбудкомплект-2009»у справі №22/11б/2011, в обґрунтування своїх доводів скаржник посилається на норми ст.ст. 3-1, 16, 25,26, 29, 30 Закону, зазначає, що ліквідатором пізно було здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом, що ним пізно надано відзив на заяву кредитора з грошовими вимогами до банкрута, що з моменту повідомлення про визнання грошових вимог ПАТ «Фінексбанк»та включення їх до реєстру скаржник не має інформації про хід ліквідаційної процедури, що за станом на 16.09.2011 ліквідатором не проведено загальних зборів кредиторів й не обрано комітету кредиторів, що ліквідатор щомісячно не звітує перед комітетом кредиторів, у кредитора та у матеріалах справи №22/11б/2011 відсутні відомості щодо проведення ліквідатором інвентаризації майна банкрута, дані щодо оцінки майна банкрута, відсутні рішення комітету кредиторів щодо встановлення порядку продажу майна банкрута тощо.

На думку скаржника ліквідатор порушив порядок продажу майна банкрута, що призвело до завдання великої матеріальної шкоди кредиторам, 14.09.2011 від ліквідатора на транзитний рахунок ПАТ «Фінексбанк»надійшли грошові кошти з призначенням платежу «погашення кредиторської заборгованості відповідно до ст. 31 Закону.

В той же час, сам скаржник зазначає, що майно банкрута за станом на 16.09.2011 знаходиться під обтяженнями й не виключено з реєстрів обтяжень, тобто сам скаржник вказує, що ним свідомо не виконані вимоги суду, викладені в ухвалах від 28.07.2011 та від 16.08.2011.

У даному судовому засіданні ліквідатором банкрута ОСОБА_3 надано відзив на скаргу ПАТ «Фінексбанк»від 03.10.2011 вих. №03/Х-ІІ з додатками до нього копіями листів від 04.10.2011 б/н на адресу кредиторів: ПАТ «Фінексбанк»та ТОВ «СП «Цегельний завод», з повідомленням про час і місце проведення зборів кредиторів на вимогу скаржника, які призначено на 18.10.2011, з доказами надіслання цих листів кредиторам (фіскальні чеки пошти та описи вкладення до цінних листів від 04.10.2011), але при цьому ліквідатором не надано доказів надіслання або вручення його відзиву на скаргу від 03.10.2011 вих. №03/Х-ІІ скаржникові.

Крім того, ліквідатор ОСОБА_3 надав у даному засіданні суду за супровідним листом від 04.10.2011 б/н матеріали по проведенню ліквідаційної процедури ТОВ «Лугбудкомплект-2009», у тому числі звіт ліквідатора від 30.09.2011 б/н та фінансовий звіт від 04.10.2011, заяви від кредиторів, реєстр вимог кредиторів, протоколи загальних зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів, ліквідаційний баланс банкрута, звіт про оцінку майна, протоколи проведення аукціонних торгів, договори купівлі-продажу (у копіях) тощо.

Враховуючи, що дані матеріли мають значний обсяг та потребують детального вивчення, зокрема для можливості зробити вірний висновок щодо задоволення чи відхилення доводів ПАТ «Фінексбанк»щодо протиправності дій ліквідатора за скаргою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги ПАТ «Фінексбанк»на дії ліквідатора та справи №22/11б/2011, з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора, у іншому засіданні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22 - 34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87, ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора ОСОБА_3 та справи у засіданні суду на 27.10.2011, на 11 годин 30 хвилин, кабінет №310.

2.Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_3, - надати господарському суду в строк до 25.10.2011 докази надіслання або вручення скаржнику його відзиву з додатками від 03.10.2011 вих. №03/Х-ІІ на скаргу ПАТ «Фінексбанк»; надати до суду оригінали документів, доданих до його підсумкового звіту у копіях, зокрема щодо оцінки та реалізації майна банкрута, докази задоволення вимог кредитора ПАТ «Фінексбанк»- відповідні платіжні документи; докази організації проведення загальних зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів, відповідно до приписів ст.16 Закону; легітимні рішення комітету кредиторів щодо встановлення порядку реалізації майна банкрута та витрачання отриманих коштів, а також думку комітету кредиторів щодо затвердження фінансового звіту та загального підсумкового звіту ліквідатора й ліквідаційного балансу банкрута й щодо можливості ліквідації банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі.

3.Зобовязати скаржника ПАТ «Фінексбанк», - подати до суду в строк до 25.10.2011

пояснення щодо невиконання вимог суду, викладених в ухвалах від 27.08.2011, 16.08.2011; пояснення щодо неявки на загальні збори кредиторів, які були призначені ліквідатором на 22.07.2011, надати докази отримання грошових коштів від ліквідатора в погашення грошових вимог кредитора; надати уточнення вимог за скаргою від 16.09.2011 вих. №1513/15, в частині усунення голови ліквідкомісії ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора банкрута, зокрема з урахуванням того, що останній діє у справі не як арбітражний керуючий, та щодо подальшого розвитку ліквідаційної процедури у випадку задоволення скарги пропозицію щодо кандидатури іншого ліквідатора із зазначенням джерел оплати його послуг та відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі, щодо долі реалізованого майна банкрута тощо, примірник зазначених пояснень надати ліквідатору для ознайомлення, докази надати суду у засіданні.

4.Кредитору - ТОВ «СП «Цегельний завод», м. Зимогіря Луганської області, - надати в строк до 25.10.2011, - документальне підтвердження його грошових вимог до банкрута за заявою від 27.06.2011 вих.№27-VІІ-11.

5.Комітету кредиторів - розглянути звіти про проведену ліквідатором роботу (загальний підсумковий та фінансовий), й ліквідаційний баланс банкрута (у разі їх наявності), визначити думку (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону) щодо можливості їх схвалення та завершення ліквідаційної процедури, щодо можливості ліквідації банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі або щодо заміни ліквідатора у справі, зокрема із зазначенням підстав для цього та щодо подальшого розвитку ліквідаційної процедури, у випадку задоволення скарги кредитора ПАТ «ФІнексбанк»пропозицію щодо кандидатури іншого ліквідатора із зазначенням джерел оплати його послуг та відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі, щодо долі реалізованого майна банкрута.

6.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору ОСОБА_3; банкруту; кредитору - скаржнику ПАТ «Фінексбанк», м. Київ; кредитору - ТОВ «СП «Цегельний завод»; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Явка у засідання суду ліквідатора банкрута ОСОБА_3, представника скаржника ПАТ «Фінексбанк» та членів комітету кредиторів є обовязковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас