Ухвала суду № 18721175, 04.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

04.10.11 Справа № 24/81/2011.

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

до Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 2685 грн. 60 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача не прибув;

від відповідача не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості в сумі 2685 грн. 60 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що відповідно до договору від 16.10.2006 № 110 позивачем за накладною від 22.09.2008 № 22 відповідачу поставлена продукція на суму 2685 грн. 60 коп., за яку відповідач у встановлений договором строк не розрахувався, у звязку з чим утворилась заборгованість.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив. Втім надана заява від 03.10.2011 № 02/5611, в якій відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у звязку з оплатою 27.09.2011 боргу в сумі 2685 грн. 60 коп.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що між Відкритим акціонерним товариством "Стахановський завод феросплавів" (покупець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (продавець) укладено договір від 16.10.2006 № 110, за умовами якого позивач (продавець) зобовязався продати, а відповідач (покупець) зобовязався купити продукцію, номенклатура, кількість, ціна та строки поставки якої зазначаються в додатках, які є невідємною частиною договору.

Згідно пункту 5.1 договору оплата здійснюється за фактично поставлену продукцію протягом 5 банківських днів після отримання продукції в національній валюті України за цінами даного договору шляхом перерахування грошових коштів відповідача на розрахунковий рахунок позивача.

Позивач на виконання умов договору за накладною від 22.09.2008 № 22 поставив відповідачу продукцію в сумі 2685 грн. 60 коп. Проте відповідач в обумовлені договором строки оплату не здійснив.

Позивач двічі звертався до відповідача з претензіями про оплату заборгованості, але відповідач відповіді на них не надав, борг не сплатив, що стало підставою для звернення позивача 13.09.2011 з цим позовом до суду.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач платіжним дорученням від 27.09.2011 № ВО927U5Z80 сплатив заборгованість в сумі 2685 грн. 60 коп., тобто після звернення позивача з даним позовом до суду, у звязку з чим провадження у справі підлягає припиненню за п. 1-1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача стягуються витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Крім того, згідно довідки державного реєстратора виконавчого комітету Стахановської міської ради 12.04.2011 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 1 392 105 0013 000019 внесено запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи у звязку зі зміною назви, тому належною назвою відповідача є Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод феросплавів".

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів", Луганська область, м. Стаханов, ідентифікаційний код 00186513 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Суддя О.В.Рябцева