Рішення № 18721163, 04.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.11                                                                                 Справа № 27/154/2011

Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О. В., розглянув матеріали справи за позовом

Державного відкритого акціонерного товариства Шахта «Білоріченська»Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії «Луганськвугілля», смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Луганськ третя особа –філія «Лутугинський райавтодор»Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор», смт. Успенка Лутугинського району Луганської області

про стягнення 40540 грн. 33 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: представник –не прибув (явка обов‘язкова),

від відповідача: представник –не прибув (явка обов‘язкова),

від третьої особи: представник –не прибув (явка обов‘язкова),

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлена вимога про стягнення 40540 грн. 33 коп. боргу по договору № 02/05-08 від 01.05.2008.

Позивач та відповідач у судове засідання не прибули, про наявність поважної причини не повідомили, ніяких клопотань суду не заявили, про час, день, місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відзив на позовну заяву відповідач суду не представив, що не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача та відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини.

Між сторонами по справі укладений договір на подачу та прибирання залізничних вагонів № 02/05-08 від 01.05.2008.

Даний договір третя особа уклала в особі начальника філії, що діяв на підставі генеральної довіреності № 10/08 від 01.01.2008.

Відповідно до умов цієї угоди позивач зобов‘язувався своїми засобами по своїм коліям подачу та прибирання вагонів, що прибувають на станції Збірна Донецької залізничної дороги в адресу філії «Лутугинський райавтодор»на загальну мережу залізничних доріг через станцію Збірна Донецької залізничної дороги протягом встановленого часу.

В свою чергу, відповідно до розділу 3 ст. 3.3. угоди філія «Лутугинський райавтодор» ДП «Луганський облавтодор»зобов‘язалася попередньо перерахувати на поточний рахунок позивача плату за подачу і прибирання завантажених вагонів із розрахунку планової вартості 1тоно-км. –0,84 грн. (за вказаною відстанню 9,5 км.), а також за маневрову роботу локомотиву із розрахунку вартості 1 години –230 грн. У ст.. 3.5 розділу 3 угоди вказано, що попередня оплата послуг проводиться шляхом 100% перерахунку коштів на поточний рахунок позивача. Розмір попередньої оплати визначається середньодобовим планом перевезень на поточний місяць і середньодобовим обсягом подання вагонів попереднього місяця.

Згідно з двостороннім актом звірення розрахунків між філією «Лутугинський райавтодор»ДП «Луганський облавтодор»і позивачем за філією значиться дебіторська заборгованість на суму 40540 грн. 33 коп. Таким чином, філією не виконані умови договору на подачу та прибирання залізничних вагонів на суму 40540 грн. 33 коп.

Станом на 01.09.2011 у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців філія «Лутугинський райавтодор»ДП «Луганський облавтодор»є відокремленим підрозділом юридичної особи –Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Згідно ст.. 530 Цивільного кодексу України «Строк (термін) виконання зобов‘язань», а саме ч. 1, якщо в зобов‘язанні встановлено строк (дата) його виконання, то воно має бути виконано в цей строк (дату).

Статтею3.6 розділу 3 угоди встановлюється порядок проведення розрахунку за використання вагонів між позивачем та філією «Лутугинський райавтодор»ДП «Луганський облавтодор»шляхом визначення суми у відповідності з відомостями, що підписуються щодобово сторонами. Окрім того філія «Лутугинський райавтодор»ДП «Луганський облавтодор»щомісячно зобов‘язувалася проводити спільні звірки розрахунків з нарахуванням плати за надані послуги.

Розділом 7 визначено термін дії угоди –до 31.12.2008. Також визначено, що в разі відсутності в 20-ти денний термін до закінчення дії угоди жодна із сторін письмово не повідомила іншу про припинення дії угоди, угода вважається подовженою на наступний строк. Станом на 05.09.2011 філія «Лутугинський райавтодор»письмово не повідомила про бажання припинити договірні відносини.

Відповідно до даних бухгалтерського обліку ДВАТ шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля»за філією «Лутугинський райавтодор»ДП «Луганський облавтодор» рахується дебіторська заборгованість у сумі 40540 грн. 33 коп.

Вказана сума складається з наступних несплачених рахунків: рахунок-фактура № 83 від 30.06.2010 за використання залізничних вагонів, вивантаження вагонів, маневрову роботу на загальну суму 9111 грн. 14 коп., рахунок-фактура № 95 від 31.07.2010 за використання залізничних вагонів, вивантаження вагонів, маневрову роботу на загальну суму 7719 грн. 32 коп., рахунок-фактура № 104 від 31.08.2010 за використання залізничних вагонів, вивантаження вагонів, маневрову роботу на загальну суму 21483 грн. 08 коп., рахунок-фактура № 120 від 31.10.2010 за використання залізничних вагонів, вивантаження вагонів, маневрову роботу на загальну суму 956 грн. 18 коп., рахунок-фактура № 129 від 30.11.2010 за використання залізничних вагонів, вивантаження вагонів, маневрову роботу на загальну суму 1270 грн. 61 коп. Статтею 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері хозяйнування шляхом застосування по відношенню до правопорушника господарських санкцій. У розділі 5 ст. 5.4 вказано, що при виявленні за результатами звірки дебіторської заборгованості філія «Лутугинський райавтодор»протягом 5 банківських днів сплачує позивачу заборгованість.

Станом на 04.08.2011 наявна заборгованість у сумі 40540 грн. 33 коп.

Керуючись ст.. 222 Господарського кодексу України позивач направив на адресу відповідача –ДП «Луганський облавтодор»та філії «Лутугинський райавтодор»вимогу про погашення заборгованості за вих..№ 02-875 від 11.05.2011.

Вказані вимоги отримані 17.05.2011 та 16.05.2011. Однак позивач до теперішнього часу не отримав, заборгованість у сумі 40540 грн. 33 коп. не сплачена.

Відповідачем позов не спростований, контррозрахунок її суми суду не наданий, докази погашення боргу суду не представлені.

Суд вважає позов обґрунтованим та правомірним.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:                    

1. Позов задовольнити.          

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», 91056, вул. Лінія залізниці, буд. 9, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31995774 на користь Державного відкритого акціонерного товариства Шахта «Білоріченська»дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії «Луганськвугілля», 92016, смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, ідентифікаційний код 00176897, - 40540 грн. 33 коп. боргу, - 405 грн. 40 коп. державного мита, - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу. Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 05.10.2011.

Суддя           Л.Л. Лазненко

Пом. судді                                                                                 В.В. Радченко