Ухвала суду № 18721109, 03.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

03.10.11 Справа № 4/165/2011

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Трест Луганськшахтопроходка», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна Вугільна Компанія», м. Свердловськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Луганськдіпрошахт», м. Луганськ

про стягнення 17 069555 грн. 86 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 13/1073 від 15.07.2011;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 27/07-2 від 27.07.2010.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду № 30 від 04 грудня 2010 року у розмірі 258816 грн. 38 коп., а також збитків, завданих відповідачем позивачу внаслідок неналежного виконання умов укладеного договору підряду, а саме: 11983161 грн. 08 коп. збитків у вигляді недоотриманого доходу та прямих збитків у вигляді витрат на суму 4827578 грн. 40 коп.; всього 17 069555 грн. 86 коп.

Подане представником позивача у судовому засіданні 03.10.2011 клопотання, в порядку ст. 22 ГПК України, судом задоволено, додані документи долучено до матеріалів справи.

Представником відповідача у судовому засіданні 03.10.2011 подано відзив на позовну заяву №23/09-1 від 23.09.2011, в якому відповідач вважає доводи позивача, викладені в позовній заяві такими, що не відповідають нормам матеріального права та дійсним обставинам, тому в задоволенні позовних вимог просить відмовити. Даний відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатками.

Також представником відповідача у даному судовому засіданні подано клопотання №03/10-0 від 03.10.2011, в порядку ст. ст. 22, 27 ГПК України про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство «Луганськдіпрошахт».

Клопотання обґрунтовано тим, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Трест Луганськшахтопроходка»безпосередньо стосуються проектно-кошторисної документації, виготовленої Публічним акціонерним товариством «Луганськдіпрошахт», тому рішення суду у даній справі, у разі задоволення позовних вимог, може вплинути на права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Луганськдіпрошахт».

Представник позивача проти вказаного клопотання у даному судовому засіданні не заперечив.

Дане клопотання судом розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на витребування від сторін необхідних документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Луганськдіпрошахт» (м. Луганськ, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 00181668);

2.Розгляд справи відкласти на 17.10.2011 на 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4.Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви третій особі - Публічному акціонерному товариству «Луганськдіпрошахт»(м. Луганськ, вул. Пушкіна, 1), докази направлення надати у судове засідання; надати: письмові заперечення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову для огляду в засіданні; розгорнутий розрахунок завданих збитків у сумі 16810739 грн. 48 коп., документальні підтвердження розрахунку завданих збитків; докази та пояснення щодо наявності повного складу цивільного правопорушення у вигляді збитків: зазначити, у чому полягають протиправна поведінка відповідача, дія чи бездіяльність, саме збитки, причинний звязок між протиправною поведінкою та збитками, вина відповідача; докази повної або часткової сплати заявленої у позові суми; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; довідку про сплату відповідачем суми позовних вимог, документальне підтвердження направлення відповідачу претензії №13/927 від 17.06.2011.

5. Зобовязати відповідача надати: документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; надати розшифровку щодо сплати за виконані роботи; при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

6. Зобовязати третю особу - Публічне акціонерне товариство «Луганськдіпрошахт»відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності заперечень по справі документальне їх підтвердження.

7. Зобовязати Державного реєстратора Луганської міської ради у строк до 17.10.2011 надати суду відомості про держреєстрацію: Публічного акціонерного товариства «Луганськдіпрошахт», м. Луганськ, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 00181668.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання на їх розсуд.

СуддяГ.М. Старкова

Надруковано 5 прим.: