Ухвала суду № 1872102, 25.07.2008, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.07.2008
Номер справи
8/107-08
Номер документу
1872102
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 липня 2008 р. Справа № 8/107-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теос" (вул. Чкалова, 19, м.Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 13327955)

до: АБ "Енергобанку" в особі філії АБ "Енергобанк" в м. Вінниці (вул. Едельштейна, 7, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 20119690)

про стягнення 14500 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Люблін Є.Б. - директор, Тунік Ю.М. - за дорученням.

відповідача : Бондарчук В.В. - за дорученням.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 14 500 грн. шкоди причиненої шляхом видачі готівки з розрахункового рахунку позивача працівнику позивача Столяру О.М. по платіжному дорученню № 525 від 28.11.2007 року, яке позивачем - ТОВ"Теос" не видавалося.

Відповідач в відзиві на позовну заяву і в засіданні суду проти позову заперечує, мотивуючи тим, що мотиви позивача по предмету позову про те, що банком не перевірялись підписи посадових осіб позивача на платіжному дорученні № 525 від 28.11.07 року безпідставні і не відповідають дійсності.

В засіданні суду проводився технічний звукозапис судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши сторін, позивач позовні вимоги підтримує, судом встановлено, що сторони без поважних на то причин не виконали вимог суду, передбачених ухвалою від 15.07.08 року. Витребуваних судом цією ухвалою матеріалів, необхідних для розгляду позову по суті і прийняття рішення в засідання не надали і не надіслали.

Для надання суду витребуваних і додаткових матеріалів, справу розглядом необхідно відкласти.

Для розгляду справи по суті необхідно зобов"язати сторони надати суду витребувані судом ухвалою від 15.07.08 року матеріали.

Крім того необхідно зобо"язати сторони надати додатково інші матеріали:

- Нормативно - правове обгрунтування, хто повинен ставити підпис на платіжному доручені при перерахуванні коштів (сторонам). Сторонам додатково необхідно надати суду слідуючі матеріали:

- Нормативно- правове обгрунтування порядку звіряння підписів на платіжному доручені клієнта при перерахуванні коштів з зразками цих підписів;

- Що потрібно робити банку, якщо піписи на платіжному дорученні не співпадають з зразками;

-Інструкцію "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", затвердженої постановою НБУ №22 від 21.01.04 року- копію в справу, оригінал в засідання;

- Закон України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні"- копію в справу, оригінал в засідання.

Судом встановлено, що для всесторонього, повного і об"єктивного розгляду справи згідно ст.38 ГПК України необхідно витребувати від ВФ ВАТ "Кредитпромбанк" м. Вінниця, вул. І. Богуна,2, 21100 слідуючі матеріали :

- Докази, з якого часу був відкритий рахунок № 262 071 000 970 03 Столяром Олегом Миколайовичем і з якою метою;

- Докази, чи було перераховано на цей рахунок кошти в сумі - 14 500 грн. ВФ АБ "Енергобанком" від ТОВ фірми "Теос" м. Вінниця . Якщо були перераховані, то коли;

- Докази, коли і ким ці кошти були зняті з цього рахунку, якщо уже зняті.

З метою надання сторонами витребуваних судом і додаткових матеріалів, справу розглядом по заяві сторін необхідно відкласти на 02.10.08 року, слуханням в 9:30 год.

Керуючись ст. 38, ст.77, 86 та 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 02 жовтня 2008 р., слуханням в 9:30 год., приміщення господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги суду, передбачені ухвалою від 15.07.08 року і надати суду витребувані нею та додаткові матеріали, а саме :

- Нормативно-правове обгрунтування, хто повинний ставити підпис на платіжному доручені при перерахуванні коштів.

- Нормативно-правове обгрунтування порядку звіряння підписів на платіжному документі при перерахунку коштів з зразками цих підписів;

- Що потрібно робити банку, якщо піписи на платіжному дорученні не співпадають з зразками;

- Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою НБУ №22 від 21.01.04 року - копію в справу, оригінал в засідання;

- Закон України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" - копію в справу, оригінал в засідання.

ВФ ВАТ "Кредитпромбанк" м. Вінниця, вул. І. Богуна,2, 21100 надати суду до 30.09.08 року слідующі матеріали: з якого часу відкритий рахунок № 26207100097003 Столяром Олегом Миколайовичем і з якою метою; докази чи було перераховано на цей рахунок кошти в сумі - 14 500 грн. ВФ АБ "Енергобанком" від ТОВ фірми "Теос" м. Вінниця. Якщо були перераховані то коли; докази коли і ким кошти в сумі - 14 500 грн. були зняті з цього рахунку, якщо уже зняті.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі та ВФ ВАТ "Кредитпромбанк"(м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2, 21100) рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4-ВФ ВАТ "Кредитпромбанк" (м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2, 21100).

Часті запитання

Який тип судового документу № 1872102 ?

Документ № 1872102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1872102 ?

Дата ухвалення - 25.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1872102 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1872102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1872102, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 1872102, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1872102 відноситься до справи № 8/107-08

Це рішення відноситься до справи № 8/107-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1872101
Наступний документ : 1872196