Рішення № 18720912, 27.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.11 Справа № 22/48/2011

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Добродзій Є.В., розглянувши матеріали

за позовом - Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої

фірми «Агро», м. Луганськ

до відповідача - Державного підприємства «Ровеньківський комбінат

хлібопродуктів» Державного агентства резерву України,

м. Ровеньки Луганської області

Про стягнення 493120грн. 36коп.

В присутності представників:

від позивача - ОСОБА_1., дов. б/н від 05.01.2010;

від відповідача - не прибули (явка обовязкова).

Суть спору: позивач - Приватне підприємство СГВФ «Агро», м. Луганськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів»заборгованості в загальному розмірі 493120грн. 36коп., у тому числі основного боргу в сумі 456192грн. 06коп., 3% річних в сумі 7911грн. 50коп., інфляційних нарахувань в сумі 29016грн. 80 коп. та судових витрат.

Сторони у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце слухання справи у даному засіданні (ухвала суду від 13.09.2011).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, оцінивши подані докази, в їх сукупності та оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, суд

в с т а н о в и в :

Відповідачем без поважних причин не забезпечено участі свого повноважного представника у даному засіданні суду, відзиву на позовну заяву позивача не надано та не виконано вимог суду, викладених в ухвалах від 15.07.2011, 11.08.2011 та від 13.09.2011, тому, відповідно до приписів ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Як вбачається з наданої до суду державним реєстратором виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №10655481 станом на 28.07.2011, вірною назвою відповідача на цей час є Державне підприємство «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів»Державного агентства резерву України, що враховується судом у даній справі.

Відповідно до укладеного між сторонами у справі договору складського зберігання зерна від 16.07.2007р. №232 та додаткових угод до нього, позивач - Приватне підприємство СГВФ «Агро», м. Луганськ, надавав відповідачу - Державному підприємству «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів»Держкомрезерву України послуги зі зберігання зерна; п. 1.1. згаданого договору встановлено, що відповідач зобовязується передати на зберігання зерно, а позивач зобовязується прийняти зерно на зберігання на умовах, визначених договором; п.3.4. договору встановлено, що відповідач зобовязаний щомісяця здійснювати розрахунки з позивачем за надані послуги із зберігання зерна, згідно рахунків позивача; загалом позивач надав відповідачу послуг зі зберігання зерна на суму 12899476грн. 53коп.

Факт виконання умов вищезгаданого договору позивачем підтверджується наявними у матеріалах справи актами здачі - прийомки робіт та гарантійним листом відповідача від 16.12.2009р. №429 (а.с.19-43)

За станом на 30.06.2011 відповідач у повному обсязі не розрахувався з позивачем за надані йому послуги, сплатив лише 12443284грн.47коп., відповідно до акту звірення розрахунків б/н, складеного сторонами за станом на 24.12.2010р. (копія додається - а.с.17), встановлено заборгованість відповідача за надані послуги перед позивачем у сумі 456192грн. 06коп.

З метою досудового врегулювання спору позивач, відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, звернувся з претензією від 25.03.2011 вих. №168 (а.с.19) до відповідача про сплату останнім в строк до 08.04.2011 заборгованості за надані йому послуги в сумі 456192грн. 06коп., яка в порушення вимог ст.ст. 6, 7, 8 ГПК України залишена відповідачем без відповіді та задоволення, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обовязковим для виконання сторонами.

Зобов`язання, в силу вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу та інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, це положення кореспондується з нормою п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

За приписами п.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

При цьому, п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушенням зобовязання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За таких обставин, враховуючи, що факт належного виконання позивачем своїх договірних зобовязань та факт порушення відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару, підтверджений матеріалами справи і не спростований відповідачем, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення боргу за надані послуги зі зберігання зерна у сумі 456192грн. 06коп., тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Окрім того, оскільки у відповідності до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача за прострочення оплати поставленого товару 3% річних за період з 01.12.2010 по 30.06.2011 в сумі 7911грн. 50коп. та інфляційні нарахування за період з грудня 2010 року по червень 2011 року в сумі 29016грн. 80коп.

Перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат за період прострочення оплати боргу, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість, вірність та відповідність фактичним обставинам справи і нормам чинного законодавства, тому вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі, з віднесенням на відповідача судових витрат у справі відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів»Державного агентства резерву України, ідентифікаційний код 00952769, вул. Енгельса, буд.7, м. Ровеньки Луганської області, на користь Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро», ідентифікаційний код 30877035, кв. 50 років оборони Луганська, буд.9, м. Луганськ, заборгованість за надані послуги в сумі 456192грн. 06коп., 3% річних в сумі 7911грн. 50коп., інфляційні нарахування в сумі 29016грн. 80коп., а також витрати зі сплати державного мита в сумі 4931грн. 20коп. та 236грн. 00коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання даним рішенням законної сили.

В судовому засіданні 27.09.2011р., відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повний текст рішення складено та підписано 03.10.2011р.

Суддя М.Ю. Ковалінас