Ухвала суду № 18720739, 28.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.09.11 Справа № 13/59б/2011.

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора – Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську,

до боржника –Приватного підприємства «Рігоріо-Тейл», м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

визнав, що заява подана із дотриманням вимог чинного законодавства, та керуючись ст. ст. 2, 4-1, 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 10.10.2011 о 10 год. 20 хв. у підготовчому засіданні, в приміщенні господарського суду Луганської області, кабінет № 304.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Зобов’язати кредитора надати:

- належні докази надіслання копії даної заяви з доданими до неї документами боржнику, а саме опис вкладення до листа, оскільки відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, із змінами, внесеними згідно із Законом України N 3382-VI від 19.05.2011, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення;

- оригінали документів, які додані до заяви у копіях - для огляду у засіданні суду, докази відсутності боржника з огляду на приписи ч. 1 ст. 52 Закону, які підтверджують і свідчать про фактичну відсутність керівних органів боржника за їх місцезнаходженням та фактичне припинення останнім підприємницької діяльності, в тому числі: довідку відділення зв’язку про неможливість вручення поштової кореспонденції боржнику та докази розшуку їх фактичного місцезнаходження - акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх реєстрації; докази безспірності вимог та вжиття заходів щодо отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо) та відомості щодо стану виконавчого провадження (при наявності); документальне підтвердження відсутності у боржника майнових активів (довідки Інспекції Держтехнагляду; Відділу Держкомзему; МРЕВ та БТІ) станом на момент звернення з заявою до суду.

5. Зобов’язати боржника –подати до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву кредитора та докази надіслання його копії кредитору; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місце знаходження, довідку про знаходження у боржника земельної ділянки у власності або у користуванні (правові документи переходу у власність або користування), докази приналежності на цей час до суб‘єктів підприємницької діяльності; оригінал Статуту - для огляду у засіданні суду.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради в порядку ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України надати суду до дня розгляду справи довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведені реєстраційні дії стосовно юридичної особи –Приватного підприємства «Рігоріо-Тейл», м. Луганськ, вул. Братів Махових, 4-Г, ідентифікаційний код 33571423.

7. В порядку ст. ст. 2, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дану ухвалу надіслати до Відділу з питань банкрутства у Луганській області як державному органу, який забезпечує реалізації процедури банкрутства щодо відсутнього боржника.

Водночас, у разі надання кандидатури арбітражного керуючого, додатково надати суду письмову інформацію про навантаженість його за справами про банкрутство на цей час.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя Б.В.Яресько